この場合、F-bounded polymorphism が必要なように見えます。
abstract class Location[L <: Location[L]](val name: String) {
def distance(that: L): Double
}
case class Route[T <: Location[T]](route: List[T]) {
def measureDistance: Double = {
def measure(head: T, tail: List[T], acc: Double = 0.0): Double = tail match {
case Nil => acc
case h :: t => measure(h, t, head.distance(h) + acc)
}
if (route.isEmpty) 0.0
else measure(route.head, route.tail)
}
}
ただし、Metric
代わりに -typeclassの使用を検討することもできます。
trait Metric[L] {
def dist(a: L, b: L): Double
}
case class Route[T: Metric](route: List[T]) {
def measureDistance: Double = {
def measure(head: T, tail: List[T], acc: Double = 0.0): Double = tail match {
case Nil => acc
case h :: t => measure(h, t, implicitly[Metric[T]].dist(head, h) + acc)
}
if (route.isEmpty) 0.0
else measure(route.head, route.tail)
}
}
後者の解決策は、(Double, Double)
から継承していなくても、など、より多くの型に適用できLocation
ます。
再び型クラスの解決策を次に示しますが、回避する少し洗練された Cats スタイルの構文を使用しますimplicitly
。
trait Metric[L] {
def dist(a: L, b: L): Double
}
object Metric {
def apply[T](implicit m: Metric[T]): Metric[T] = m
}
case class Route[T: Metric](route: List[T]) {
def measureDistance: Double = {
def measure(head: T, tail: List[T], acc: Double = 0.0): Double = tail match {
case Nil => acc
case h :: t => measure(h, t, Metric[T].dist(head, h) + acc)
}
if (route.isEmpty) 0.0
else measure(route.head, route.tail)
}
}