Telerik WPF Rad コントロール v10 を使用しましたが、これは優れています。しかし、RadGrid は使用しませんでした。
また、WPF に Infragistics および DevX コントロールを使用していません。
簡単で詳細なドキュメントと、コントロールとサポートの実装が簡単であることを念頭に置いて、Datagrid に関して WPF サードパーティ コントロールを教えてください。
13538 次
5 に答える
7
個人的には DevX を選びます。私は彼らのサポートに満足しており、私はそれらを使用したので、それらのコントロールを知っています（ASP.NET、WinForms用）。
良い選択ですが、知っているものを選択することをお勧めします。公平を期すために: 標準トラックを使用している場合、すべてのグリッド コンポーネントはうまく機能します。汎用目的ではないものを実装するとすぐに、それは難しくなります。これは - 私見 - すべてのサードパーティ コントロールに当てはまります。
少なくとも DevX にはフォーラムがインストールされています。そこと、他の 2 つのオプションのフォーラムを参照してください。ニーズとオンラインで見つけたものに基づいて比較してください。それはあなたが得ることができる最高の提案です。
ところで、私たちは暇なときにここにいます。留守番電話は有料です。ですから、緊急であることを伝えてください。ただし、迅速な返信を待たないでください。それは本当に無礼と見なされる可能性があります。
于 2011-02-25T06:31:24.617 に答える
3
私はそれらすべてを使用しましたが、結論は次のとおりです。
devexpress は優れた品質と機能性を備えていますが、習得には時間がかかります
Telerik は素晴らしいです。devexほど機能が豊富ではありませんが、起動して実行するのは簡単です
インフラジスティックス/コンポーネント 1 は、私の見解では「また実行されました」
于 2011-09-07T15:15:54.130 に答える
1
私はXamDataGridを使用しましたが、グループ化などのすべての機能を機能させるには、その周辺の各機能の後に何時間ものメンテナンスが必要です。その上、すべての.NetFrameworkコントロールのようにテンプレートを完全にサポートしているわけではありません。何かをテンプレート化するのは非常に苦痛です。
私はInfragisticsコントロールから離れ、組織が別のグリッドのライセンスを購入しないため、可能な限りフレームワークに含まれているDataGridを使用します。
于 2012-02-13T21:40:15.820 に答える
0
Infragistics と DevExpress グリッドの両方で作業しました。深く掘り下げて、提供される多くの機能を使用する必要がある場合は、DevExpress を使用してください。私たちのアプリケーションは、ビジネス オブジェクトがストアド プロシージャを使用してデータベースと通信するサーバー側バインディングを使用します。グリッド自体はクエリ パラメータを制御できません。このタイプのバインディングでは、多くのカスタマイズを使用する必要があり、最終的に DevExpress に切り替えることになりました。Ifragistices はそれを処理できず、最高のプログラマーが克服できなかったバグがあったからです。DevXpress Grid の使用を開始した後、すべての Ifragistics コントロールを DevX に置き換え、サブスクリプションをキャンセルすることになりました。2 か月以上の労力を要しましたが、それだけの価値がありました。
于 2011-12-27T00:17:54.070 に答える
0
私は Infragistics コントロールにしか詳しくないので、自分でコントロールを評価して、どのコントロールがニーズに最も適しているかを確認することをお勧めします。
Infragistics には、XamDataGrid と XamGrid の 2 つの WPF グリッドがあります。ここのブログ投稿は 2 つを比較し、どちらのグリッドが優れているかを判断するのに役立つかもしれません: http://blogs.infragistics.com/blogs/engineering/archive/2011/11/11/xamgrid -vs-xamdatagrid-conceptual-and-feature-comparison.aspx
于 2012-02-20T21:27:36.810 に答える