48

where述語を追加しようとしていますが、私の目標は次と同じ式を作成することです:

Services.Where(s => s.Name == "Modules" && s.Namespace == "Namespace");

次のコードがあります。

Expression<Func<Service,string>> sel1 = s => s.Name;
Expression<Func<Service,string>> sel2 = s => s.Namespace;

var val1 = Expression.Constant("Modules");
var val2 = Expression.Constant("Namespace");

Expression e1 = Expression.Equal(sel1.Body, val1);
Expression e2 = Expression.Equal(sel2.Body, val2);
var andExp = Expression.AndAlso(e1, e2);

ParameterExpression argParam = Expression.Parameter(typeof(string), "s");
var lambda = Expression.Lambda<Func<string, bool>>(andExp, argParam);

これにより、次の出力が作成されます。

s => ((s.Name == "Modules") AndAlso (s.Namespace == "Namespace"))

ただし、 NameとNamespaceのパラメーターが同じではないため、これは誤りです。式セレクターの 1 つを次のように変更した場合:

Expression<Func<Service,string>> sel2 = srv => srv.Namespace;

出力は次のようになります。

s => ((s.Name == "Modules") AndAlso (srv.Namespace == "Namespace"))

sel1とsel2を使用して有効な式を作成するにはどうすればよいですか?

更新 (2011 年 2 月 28 日)

私は呼び出し式を作成することでそれを解決しました:Expression.Invokeしたがって、ラムダ式 sel1 と sel2 は必ずしも MemberExpression である必要はありません:

Expression<Func<Service,string>> sel1 = s => s.Name;
Expression<Func<Service,string>> sel2 = srv => srv.Namespace;

var val1 = Expression.Constant("Modules");
var val2 = Expression.Constant("Namespace");

Expression<Func<Service, bool>> lambda = m => true;
var modelParameter = lambda.Parameters.First();

// sel1 predicate
{
    var invokedExpr = Expression.Invoke(sel1, modelParameter);
    var binaryExpression = Expression.Equal(invokedExpr, val1);
    lambda = Expression.Lambda<Func<Service, bool>>(Expression.AndAlso(binaryExpression, lambda.Body), lambda.Parameters);
}
// sel2 predicate
{
    var invokedExpr = Expression.Invoke(sel2, modelParameter);
    var binaryExpression = Expression.Equal(invokedExpr, val2);
    lambda = Expression.Lambda<Func<Service, bool>>(Expression.AndAlso(binaryExpression, lambda.Body), lambda.Parameters);
}
4

2 に答える 2

83

コンパイラで生成された式ツリーと手作りの式ツリーを混在させるのは困難です。これは、まさにこのような理由からです。ParameterExpressions を抽出するのは難しいのです。それでは、最初から始めましょう。

ParameterExpression argParam = Expression.Parameter(typeof(Service), "s");
Expression nameProperty = Expression.Property(argParam, "Name");
Expression namespaceProperty = Expression.Property(argParam, "Namespace");

var val1 = Expression.Constant("Modules");
var val2 = Expression.Constant("Namespace");

Expression e1 = Expression.Equal(nameProperty, val1);
Expression e2 = Expression.Equal(namespaceProperty, val2);
var andExp = Expression.AndAlso(e1, e2);

var lambda = Expression.Lambda<Func<Service, bool>>(andExp, argParam);

私が変更した重要な側面の 1 つは、渡さExpression.Parameterれる型Serviceですstring。

私はそれを試してみましたlambda.Compileが、いくつかのサンプルServiceオブジェクトで呼び出して実行するとうまくいくようでした...

于 2011-02-23T17:37:46.683 に答える
4

null 許容型の式ツリーを作成できます。null 許容フィールド BoardId があると仮定すると、このように動的に式ツリーを作成できます。

var nameValue="BoardId=111";

Nullableかどうかにかかわらず、最初のプロパティタイプを決定する必要があります

以下のコードは、null 許容型および Null 非許容型の動的ツリー式を作成します。

 public static Expression<Func<T, bool>> BuildWhereExpression<T>(string nameValueQuery ) where  T : class 
        {
            Expression<Func<T, bool>> predicate = null;
            PropertyInfo prop = null;
            var fieldName = nameValueQuery.Split("=")[0];
            var fieldValue = nameValueQuery.Split("=")[1];
            var properties = typeof(T).GetProperties();
            foreach (var property in properties)
            {
                if (property.Name.ToLower() == fieldName.ToLower())
                {
                    prop = property;
                }
            } 
            if (prop != null)
            {
                var isNullable = prop.PropertyType.IsNullableType();
                var parameter = Expression.Parameter(typeof(T), "x");
                var member = Expression.Property(parameter, fieldName); 

                if (isNullable)
                {
                    var filter1 =
                        Expression.Constant(
                            Convert.ChangeType(fieldValue, member.Type.GetGenericArguments()[0]));
                    Expression typeFilter = Expression.Convert(filter1, member.Type);
                    var body = Expression.Equal(member, typeFilter);  
                    predicate = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, parameter);  
                }
                else
                {
                    if (prop.PropertyType == typeof(string) && likeOerator.ToLower() == "like")
                    {
                        var parameterExp = Expression.Parameter(typeof(T), "type");
                        var propertyExp = Expression.Property(parameterExp, prop);
                        MethodInfo method = typeof(string).GetMethod("Contains", new[] { typeof(string) });
                        var someValue = Expression.Constant(fieldValue, typeof(string));
                        var containsMethodExp = Expression.Call(propertyExp, method, someValue);
                        predicate = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(containsMethodExp, parameterExp);
                    }
                    else
                    {
                        var constant = Expression.Constant(Convert.ChangeType(fieldValue, prop.PropertyType));
                        var body = Expression.Equal(member, constant);  
                        predicate = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, parameter); `enter code here`
                    }
                }
            }
            return predicate;
        }

1- このソリューションは、最初に Nullable 値をチェックし、式を生成します。これは、型が Nullable かどうかを判断する方法です。そのための拡張メソッドを作成しました

  public static bool IsNullableType(this Type type) {  return
    type.IsGenericType &&
    (type.GetGenericTypeDefinition().Equals(typeof(Nullable<>))); }

2- 2 番目のステップは、文字列の型を確認してから、文字列の式を作成することです。

3- 3 番目のステップは、値が文字列ではなく null 可能でないことを確認してから、equal を使用して式を作成することです

于 2018-05-24T04:19:15.997 に答える