jakarta-ee - Tomcat で Java EE 5 アプリを実行するための組み込み EJB 3.x コンテナーの選択

Question

私の質問が一般的すぎるように聞こえる場合は、事前に申し訳ありません-私はすべての予備調査を自分で行っていますが、実際の経験に代わるものは何もありません...

私の目標は、レガシー Java EE アプリケーション (EJB 3.x より前) を、EJB コンテナーが組み込まれた Tomcat に移植することです。私の選択肢は現在、次のとおりです。

私は JMS (MDB を使用)、セッション Bean (ステートフルおよびステートレス)、JPA を使用することを期待しており、Seam で JSF を使用することに非常に興奮しています。

上記の選択肢がある場合、いずれかの組み込み EJB プロバイダーを使用する利点はありますか?

score 6 · Accepted Answer

以下は、私自身の宿題の結果です。組み込み EJB プロバイダーのこの分析が、使用するかどうか、およびどのコンテナーを使用するかを決定するのに役立つことを願っています。

豊富な機能セットを提供し、EJB 3.1 を部分的にサポートし、最もアクティブでよくまとめられた製品と思われる Apache OpenEJB を選択しました。

いつものように、どの製品が最適かは、実際の要件、目標、および環境によって異なります。

組み込み JBoss

ライセンス: LGPL
ジャバ：JDK5.0
Tomcat 統合: はい、server.xml への変更
Tomcat のバージョン: 5.0 以降 (?)
Tomcat への展開: 埋め込み戦争
機能のリスト: JNDI (ローカル)、JBoss TS、JBoss Messaging、JCA、JNDI、EJB、JPA、ローカル TX データソース/接続プール、EJB セキュリティ JNDI 構成: Tomcat の JNDI インスタンス化の上にそれ自体を重ねることで、Tomcat の JNDI 実装をオーバーライドします。Tomcat JNDI は読み取り専用です
展開タイプ: JAR のみ
管理サポート: いいえ
サポート: 限定的、JBoss 5.0 のコアである最上位の JBoss Microcontainer 上に構築、Tomcat の Seam 用にサポートされたオプション
JMS プロバイダー: JBoss 5.x と同じ構成ファイル。JMS は hsqldb-persistence-service.xml で構成され、これは他のデータベースと連携するように調整できます。
XA 接続プール: いいえ
EJB タイマーサービス: いいえ
*持続性プロバイダー:*Hibernate
制限: リモート JMS なし。ローカルインターフェイスのみ。ローカルのみの JBoss JNDI 実装
ドキュメンテーション: 制限あり
EJB 3.1 : いいえ

アパッチ OpenEJB 3.1

ライセンス: アパッチライセンス
*Java:*JDK 5.0 または 6.0
Tomcat 統合: はい、起動シェルスクリプトの変更
*Tomcat のバージョン:*Tomcat 6.x または 5.5
*Tomcat:*war ファイルへのデプロイ
*機能のリスト:* EJB 3.0 および 3.1、JTA、JAX-WS、JMS、J2EE コネクタ、JPA、JNDI。OpenEJB は、OpenJPA などの他のいくつかのオープンソースフレームワークを使用して、JPA および CMP 永続性、JMS/MDB 用の ActiveMQ、JAX-WS 機能用の Apache CXF を提供します。
*JNDI 構成:* 柔軟な JNDI 命名スキーマ
*展開の種類:* 折りたたまれた EAR (戦争)、JAR
管理サポート: ActiveMQ JMX mbeans
*サポート:* コミュニティサポート、メーリングリストとフォーラム、Apache Geronimo の EJB コンテナ
*JMS プロバイダー:*ActiveMQ
*XA 接続プール:*はい
*EJB タイマーサービス:*はい
*持続性プロバイダー:*OpenJPA、Hibernate
*制限事項:* OpenEJB は OpenJPA を使用して JPA および CMP 永続性を提供します。OpenJPA は現在、正しく機能するために JavaAgent を必要とします。
*ドキュメンテーション:* 制限されていますが、他よりも優れています
*EJB 3.1:*部分的

イージービーンズ

1 に答える 1