c++17にはアルゴリズムのインデックスベースの並列がないため、それをエミュレートするために と組み合わせて使用できるかどうか疑問に思っています。あれは：ranges::view::iotastd::for_each
using namespace std;
constexpr int N= 10'000'000;
ranges::iota_view indices(0,N);
vector<int> v(N);
for_each(execution::par_unseq,indices.begin(),indices.end(),[&](int i) { v[i]= i; });
iota_view適切なタイプ（ [range.iota.iterator] ）のランダムアクセスを提供しているようです：
iota_view<I, Bound>::iterator::iterator_categoryは次のように定義されます。(1.1) —
IモデルAdvanceableの場合、iterator_categoryは ですrandom_access_iterator_tag。(1.2) — そうではなく、
ImodelsDecrementableの場合iterator_categoryは ですbidirectional_iterator_tag。(1.3) — それ以外の場合、
ImodelsIncrementableの場合iterator_categoryは ですforward_iterator_tag。(1.4) — それ以外の場合
iterator_categoryは ですinput_iterator_tag。
上記のコードは正しいですか？iota_viewこの方法を使用すると、パフォーマンスが低下することはありますか?
編集: range-v3、cmcstl2、および Intel のPSTLでいくつかのテストを行いました。
range-v3 を使用すると、上記の例は GCC 8 でのコンパイルに失敗しbeginますend。
deduced conflicting types for parameter ‘_ForwardIterator’ (‘ranges::v3::basic_iterator<ranges::v3::iota_view<int, int> >’ and ‘ranges::v3::default_sentinel’)
cmcstl2 を使用すると、コードはきれいにコンパイルされますが、並列には実行されません。おそらくフォワードイテレータの要件が何らかの形で満たされていないため、順次バージョンにフォールバックしているように思えます( https://godbolt.org/z/yvr-M2 )。
多少関連する PSTL の問題があります ( https://github.com/intel/parallelstl/issues/22 )。