私は疑問に思っています。完全にSilverlightに基づいたソーシャルネットワーキングWebサイトの開発を開始することはどれほど実現可能でしょうか。
これは、HTMLを支持して、長年にわたってかなり議論されてきました。何年にもわたってSilverlightの改善によって何かが変わりましたか？
どうですか：
このテーマについてどう思いますか？
SilverlightだけでソーシャルネットワーキングWebサイトを作成することはありません。ソーシャルネットワーキングアプリケーションを作成します。
そして、はい、それは実行可能です。Seesmic Desktopは、ソーシャルネットワークにアクセスできるSilverlightベースのアプリケーションです。
あなたの懸念について：
パフォーマンス
Silverlightは完全にクライアント側で実行されるため、パフォーマンスは完全にクライアントハードウェアに依存します。利点として、同時ユーザー数やメモリの問題などの問題について心配する必要はありません。
安全
Silverlightには、すべてを適切に実装することを前提として、アプリケーションを適切に保護するために必要なすべての機能があります。
あなたが言及していないのは、あなたが接続しようとしているソーシャルネットワーキングサービスです。独自のサービスを作成する場合は、アプリケーションの操作をサポートするために、ある種のサーバー側サービスが必要になります。あなたの質問はそれらの分野により適切であるように思われます...しかしそれらのどれもSilverlightの使用に依存していません。
ソーシャルネットワークの秘訣はAPIです。それが決まったら、開発に使用するクライアントツールを気にします。多数のTwitterクライアント（html、silverlight、air）とは異なり、多くのクライアントフレーバーが望ましいと思います。
Telerikには、Silverlightに組み込まれたFacebookクライアントがあります。
これがあなたの質問に対する非技術的な角度です。
Silverlightは、リッチインターネットアプリケーションを構築するための非常に開発者に優しいプラットフォームですが、大きな浸透を達成することを目的とした公開Webサイトを構築するためのオプションとは考えていません。IMO、ソーシャルネットワーキングWebサイトは、私が考えることができるSilverlightの最悪のユースケースの1つです。
ソーシャルネットワークの価値は、そのネットワークのメンバーの数に直接関係しており、Silverlightをインストールしてサイトを使用しない、またはインストールできないユーザーがかなりの数います。また、モバイルシナリオの実装が困難になり、モバイルサポートがなければ、サイトはすでに競争に負けています。
さらに、私はSilverlightを頻繁に使用していますが、Webプロジェクトで必ずしもSilverlightを選択するわけではありません。Microsoftは最近、（WP7ではなく）WebプラットフォームとしてのSilverlightへの取り組みを揺るがしていますが、その終焉のニュースは非常に誇張されていることが判明しました。開発コミュニティ全体では、標準に準拠したクロスブラウザリッチウェブアプリの作成を開始するために必要なツールを提供するHTML5を探しています。標準はまだ成熟していませんが、IMOは将来を見据えたサイトを作成するためのより良い賭けです。