0

長年にわたり、リモート ホストを識別するために、構成データベースで IP アドレス (いわゆるドット四角形) を使用してきました。

リモート マシン上のプロセスに接続するには、番号ではなく名前を使用する必要があると主張する新しい開発者が 1 人います。

すべての名前が当社の地理的地域間で解決されるわけではないため、これは理論的には問題ないように思えます。また、開発環境や QA 環境では機能しているように見えるかもしれませんが (彼が私に示したように)、すべてが本番環境で爆発し、爆発が発生したときにズボンを下ろすことになるのではないかと心配しています.

IP アドレスがホスト名より優れていることを彼に納得させるにはどうすればよいでしょうか?

4

3 に答える 3

1

(宿題?)

「爆発」がまだ起こっていないことに驚いています。

DNS/ホスト名を使用する理由...

  • ... ネットワーク内のすべてのクライアントのホスト名のターゲット IP を瞬く間に変更できます
  • ... ホスト名は覚えやすい (人間にとって)
  • ... IP アドレスは変更される可能性があります。特に「パブリック」IP アドレスを使用している場合
  • ... ホスト名が変更された場合 (または構成ファイルを修正した場合) にコードを再コンパイルする必要はありません

最初に、基本的な DNS (ドメイン ネーム サーバー) 技術について少し学んでください。

各地域の場所にローカル DNS サーバー (ゲートウェイ/ルーターの隣) と "中央" ネーム サーバー (専門のホスティング プロバイダーによってホストされる可能性があります) が必要な場合があります。

于 2011-03-01T20:47:00.837 に答える
1

展開環境に完全に依存します。両方をサポートすることをお勧めします。

編集:

あなたは他の人が言おうとしていることに耳を傾けていません。質問をする前にすでに決心しているように見えますが、今は自分の意見の裏付けを探しているだけです。申し訳ありませんが、ここではこのようには機能しません。

于 2011-03-01T20:45:55.070 に答える
0

点線のクワッドは、IPv6 が展開されている場合は特に役に立ちません。

于 2011-03-01T21:06:39.510 に答える