29

私たち(約150人のチーム)は、ALMソリューションをBugzilla/CVSからJira/svn / Confluence / Bamboo/Fisheyeに移行することを検討しています。SOにはそれらに関する多くの優れた情報がありますが、Atlassianの別のツールであるシングルサインオン(SSO) Crowdについて知りたいと思います。これを、NovellIDとのLDAP統合のためにミックスに追加することを検討しています。

  • 誰かがCrowdを使った経験はありますか?
  • 100/200/500(不況後)のユーザーをどのように処理しますか?
  • ヒント/コツはありますか?
  • 別のオープンソースSSOソリューションを選択しますか?

ありがとう


編集:1年が経過しました...

Crowdを入手し、ActiveDirectoryと内部Crowdディレクトリ(短期請負業者など)を統合しました。これまでのところ、ソリューションは非常にうまく機能しています。


EDIT2:もう1年:まだ好調です(現在1,000人のユーザーがいます)。ネストされたグループはキラー機能です。ありがたいことに、最後のポイントリリース以降は正常に機能しています。


EDIT3:2012年半ば-7.5Kユーザー-好調。オンボーディングのための少しの自動化(Ajaxifiedフォームと小さなCrowdプラグインを備えたConfluenceページ)

4

5 に答える 5

15

主な情報開示:私は Crowd プロダクト マネージャーです。したがって、あなたが賢明だと思うだけの NaCl を適用してください。

500 ユーザーで問題が発生した場合は、非常に驚​​かれることでしょう。特に、Novell はパフォーマンスの点でより優れたディレクトリ サーバーの 1 つであるように思われるためです。問題が発生すると予想されるのは、Crowd サーバーと Novell ディレクトリ サーバーが地球の反対側にある場合だけです。必要がない限り、それをしないでください:-)

何千人ものユーザーを JIRA、Confluence、Dev Tools with Crowd に接続しているユーザーが多数います。

問題がある場合は、お問い合わせください(sales@atlassian.com またはhttp://support.atlassian.com )。

乾杯、デイブ。

追伸: これがセールストークや「私たちはあらゆる点で完璧な魔法の製品を作っています。今すぐお金をください!」として出てこないことを願っています。

于 2009-02-12T00:49:32.200 に答える
4

私たちは約 80 人のユーザーで Crowd を使用していますが、クライアント アクセス用に展開すると、その数は 100 人に増えると予想されます。Crowd は、Jira と Confluence (Atlassian wiki) を SSO と統合できるため、私たちにとって重要です。これは非常に重要です。

Crowd は私たちにとってはうまく機能しますが、いくつかの癖があります。これを使用して、Active Directory から認証を取得しています。少しエレガントでないものもあります。それらをトラブルシューティングするには、さらに掘り下げる必要があります。

しかし、それはさておき、次の 2 つの理由から、Crowd は私たちにとって大きな勝利です。

  1. アトラシアン アプリ全体での SSO
  2. 内部ユーザーを Active Directory から取得し、クライアントを Crowd に直接追加して、AD を停止させない機能

アトラシアンのすべてのツールに満足しています。

于 2009-02-11T05:02:52.507 に答える
3

私はあなたのような多数のユーザーでCrowdを使用した経験はありませんが、Crowdを使用してJIRA、Confluence、SVNインスタンスをセットアップおよび管理するのは非常に簡単でした(ユーザーは25人しかいません)。Apache認証も処理するので、さまざまな認証済みWebサイトをCrowdに切り替えることも計画しています。

Atlassianのサイトによると、Crowdは500人のユーザーを簡単に処理できるはずです。このサイトには、詳細を説明する便利なケーススタディとウェビナーの記録がいくつかあります。

于 2009-02-05T22:51:34.723 に答える
2

16000 人を超えるユーザーがいる Crowd のインストールはほとんどありません。そのほとんどは LDAP/Active Directory から来ており、パフォーマンスには問題はないと思いますが、アトラシアンが数年かけて解決を検討した他の問題があります。

  • 群集での自動アカウント作成/登録はありません
  • どのアトラシアン製品も、電子メール検証でアカウントを登録することはできません
  • ユーザーが同じメール アドレスで複数のアカウントを作成するのを防ぐ方法はありません。
  • SSO は、ドメインが 1 つしかない場合にのみ機能します。

多くのユーザーがいない場合は、Crowd を使用する代わりに Confluence を Jira に直接接続するように構成できます。アトラシアン製品には既に内部クラウド インスタンスがありますが、そのパフォーマンスは約 200 ユーザー程度に制限されています (これは、ユーザーの総数ではなく、行われた認証の数に関するものです)。

上記の制限を考慮すると、資格がある場合に無料ライセンスを取得しない限り、Crowd は提供するものに対してはるかに高すぎると要約できます。

于 2013-11-11T10:12:12.003 に答える