EmguCV（openCVのラッパー）を使用してC＃でプログラムを作成しました。プログラムは、カムシフトアルゴリズムを使用してオブジェクトを追跡します。オブジェクトの周りに長方形が描画されます。カーソルが長方形の中心に移動します。入力はウェブカメラから取得されます。
当初の問題は、カーソルが画面全体をカバーできないことでした。その動きはフレームサイズに制限されていました。そして、私は乗算係数を適用しました：
X方向に移動するための画面幅/フレーム幅。
Y方向に移動するためのscreenheight/frameheight
これにより、マウスは全領域をカバーします。しかし、マウスの動きはもはやスムーズではありません。近くにある2つのアイコンを指すことができません。実際のマウスの場合と同じように、画面全体をカバーしながらマウスの動きをスムーズにするにはどうすればよいですか？
明らかなことを指摘すると、マウスの実装が滑らかでないのは、camshiftによって与えられる長方形が1フレームピクセルの精度にしか正確でないため、可能な限り最小の動きは、最も近い画面に丸められた画面サイズ/フレームサイズになります。ピクセル。
その場合、実際の低品質のマウスを使用する場合と同じように、ある種のポインターアクセラレーションを適用できます（もちろん、数千dpiのレーザーマウスの場合、そのようなことは必要ありません）。 。基本的に、カーソルが画面上で移動する距離は、ポインター入力（この場合はカムシフト長方形の変位）がとる距離ではなく、巧妙に選択された関数です。したがって、加速関数f（x）を使用すると、ポインターを移動する手順は次のようになります。
私はベータ*e^（アルファ* x --1）のような形式でf（x）を選択しました。ここで、0<アルファおよび0<ベータ<=1は経験的に選択する必要のあるパラメーターです。
基本的に、0で1以下の導関数を持つ関数（正確なカーソルの動きに入力の完全な精度を使用できるようにする）は、xが増加するにつれて無限大になります（大きな動きは、の大きな動きに対応する必要があります）カーソル）、単調に増加し、単調に増加する一次導関数を持ちます。編集：加速関数の値が0で0である必要もあります。そうしないと、非常に奇妙な動きが発生します。:)
また、追跡対象オブジェクトをフレーム全体に移動するとカーソルが画面上を移動するように、f（framewidth）= screenwidthにすることが望ましいです。指数式は非常に使いやすいですが、2次以上の多項式を使用すると、パフォーマンス要件によっては計算が簡単になる場合があります...