2

この二人について何かコメントある人いますか?経験、パフォーマンス、簡単さ、問題、スパム関連などの観点から。

1 時間ごとにメール (10-20) を送信する必要があるとします (cron ジョブ)。

4

3 に答える 3

7

SwiftMailer を使用します。私は両方を使用しましたが、Swiftmailer には最高の API とサポートがあります。また、Symfony で有名な Fabien Potencier によって SwiftMailer のメンテナンスが採用されましたが、これは時間の経過とともに改善されることを意味します。Pear Mail も開発中ですが、あまり活発ではありません。

機能面ではどちらも同等ですが、すべて API の好みに帰着します。

于 2011-03-14T01:39:51.683 に答える
5

PHP 5.3 に移行する場合は、PEAR Mail をやめることをお勧めします。私は長い間 PEAR メールやその他のパッケージのユーザーでもありましたが、新しい PHP リリースで PEAR パッケージが機能しなくなることに我慢できなくなりました。私の場合、5.3.x にアップグレードしたときに PEAR Mail と HTML_Template_Flexy で発生しました。スクリプトが機能しなくなりました。

これらの破損は本物であり、修正するのは些細なことかもしれませんが、私を怖がらせているのは、これらの問題に関する所有権の欠如と、PHP と PEAR 陣営の間での責任の往復です。PEAR には PHP4 の荷物が多すぎて持ち運べないので、@ 新しい PHP5 の代替案を検討する方がよいかもしれません。

そして、それに直面しましょう-ある日目を覚ますと、何も触れていないのになぜcronジョブがメールを送信しないのか不思議に思っていますか?

@参照 https://bugs.php.net/bug.php?id=40244

@参照http://pear.php.net/bugs/bug.php?id=9950

于 2011-10-18T06:07:03.390 に答える
1

PEAR メールは非常に簡単に起動して実行でき、多くの柔軟性を備えています。1 時間あたり 10 ~ 20 通のメールしかないため、パフォーマンスを考慮する必要はないと思います。

于 2011-03-14T01:39:27.207 に答える