あるプロジェクトのコードレビューを行っています。次のスキームで確認できるアーキテクチャです。
現時点では、DTO (単純な POJO とドメイン) に Hibernate アノテーションが含まれています。私が知っているように、DTO を使用する利点の 1 つは、すべてのドメイン フィールドをパブリックとして作成し、ゲッターとセッターを使用してすべてのスタブ コードを削除できることです。これは正しいアプローチですか？
DTO からも getter と setter を削除することについてどう思いますか? また、Groovy で DTO を実装しているプロもいるでしょうか?
それについてどう思いますか？
セキュリティ修飾子は、DTO 層でまだいくつかの有用な作業を行うことができると思います。その主な目的はプレゼンテーション層から単純に設定することであるため、ほとんどのフィールドは確実にパブリックとしてマークできます。ただし、特定の方法でのみ設定できるものや、その他の特別なものがあるものもあります。
つまり、簡単に言えば、単純なフィールドに public を使用できます。
私が JavaBeans を使用する理由は次のとおりです。
JavaBeans で動作するオープンソースのヘルパー クラスがあります。例: 実行時まで名前が不明なプロパティ値を設定する。
単純なデータ変換を行う必要がある場合があります。ゲッターとセッターはそれを透過的に行うことができます。
データの「構文」を確認できます。例: フィールドが null であってはならない場合は、NullPointerException をスローします。
いずれにしても、パブリック フィールドと JavaBeans を混在させないでください。皆を混乱させるだろう。
dto でフィールドを public にすることの唯一の短所は、他のチーム メンバーに誤解を与える可能性があることです。ゲッターとセッターを使用すると、get* と入力して、ide がすべてのフィールドを提案するまで待つことができます。