1

利他的な方法で、自分のWebサイトに関する構造化されたデータをできるだけ多く公開したいと思います。私もSEOブーストを気にしませんが、その二次的なものです。

いくつかのオプションがあるようです:

  • RDFでいっぱい(今すぐXMLを殺してください)
  • 独自のカスタムタグを使用したAtom(それが好き)
  • あなたのウェブページのRDFa(SEOに役立つかもしれません)
  • ダブリンコアメタタグ
  • RDFaを使用したダブリンコア
  • RDFaを使用したAtom

私は、人々が私のサイトからデータを簡単に取得できるようにしようとしています。

標準の良いところは、選択できる標準が非常に多いことです。

どちらを使うべきだと思いますか?

4

2 に答える 2

4

RDFは単なるXMLではありません。RDFは、トリプル(主語、述語、目的語)とURIのセットに依存して、物事を明確に参照するデータモデルです。実際、RDFを使用する人々はRDF / XMLから逃げる傾向があり、私たちはRDF/TurtleまたはRDF/Ntriples、さらにはJSON形式のRDFを好みます。これらのシリアル化は、読みやすく、構築しやすく、解析しやすいものです。さらに、すべての範囲のRDFフレーバー(つまり、ラッパーまたはイエナ)間で変換できる多くのツールがあります。

RDFで情報を公開することになると。通常、3つの異なる選択肢があります。

  1. データのRDFダンプを提供するため。
  2. リンクトデータルールに従ってRDFを公開するため。
  3. RDFaを使用して既存のWebページにメタデータを追加します。

...これらは排他的ではありません。それらの任意の組み合わせを選択できます。最も重要なことは、URIの正しい構造を選択することです(クールなURIは変更されないを参照)。

あなたのSOプロフィールに続いて、あなたはソーシャルテイスト推奨ウェブサイト(http://evocatus.com/)で作業していることがわかります。私はあなたがそれらのレビューについての情報を公開したいかもしれないと思います。したがって、 http://evocatus.com/sauce/cholula-chipolte-hot-sauce/272645/のようなレビューでは、さまざまなシリアル化を提供し、HTMLだけでなく次のことも返すことができます。

  • ... / holula-chipolte-hot-sauce / 272645 / rdf-turtle
  • ... / holula-chipolte-hot-sauce / 272645 / rdf-xml
  • ... / holula-chipolte-hot-sauce / 272645 / rdf-json
  • 1つは、公開する他のタイプの形式用です。

さらに、HTMLバージョンはRDFaで拡張できます。データを消費するクライアントのタイプに応じて、コンテンツネゴシエーションルールに従って、クライアントが受け入れる形式にHTTPリクエストをリダイレクトします。これは、HTTPヘッダーによって確立されますAccept。したがって、以下のようなリクエストはcurl、アプリケーションによってリダイレクトされ、RDF/XMLバージョンが返されます。

curl -H 'Accept: application/rdf+xml' .../holula-chipolte-hot-sauce/272645/

将来的には、RDFデータでURIを再利用するだけで、サイト内の既存のレビューについて人々が発言できるようになるでしょう。それがRDFとリンクトデータの力です。

についてDublin Coreは、RDFまたはRDFaのいずれかでDublinCoreを使用できます。しかし、あなたの場合、考慮すべき他の興味深いオントロジーがいくつかあり、正しいことはそれらすべてを組み合わせて使用​​することです。

  • FOAF:Friend Of A Friend、ユーザーの個人情報とユーザー間の関係を表現します。
  • タグオントロジー:タグ情報を表現するための非常に単純なオントロジー。
  • RDFレビュー語彙:RDFを使用してレビューと評価を表現するための語彙。
  • GoodRelations:製品情報とeコマースを表現するためのオントロジー。
  • Vcard / RDF:アドレス用。通常はFOAFと組み合わせて使用​​されます。

これらすべてのオントロジー(GoodRelationsを除く)を使用するhttp://revyu.com/という1つのサイトがあるため、ガイドラインとして使用できます。たとえば、次を参照してください。

...これらは同じレビューのHTMLバージョンとRDFバージョンです。

ご覧のとおり、ATOMとは異なり、RDFを使用すると、既存のオントロジーを再利用できます。RDFはURIに基づいているため、すべてが相互にリンクされます。

リンクトデータの付加価値

製品やレビューを他のデータソースにリンクするために投資するとどうなるでしょうか。(例:dbpedia.orgまたはfreebase.com)。リンクをたどって、すべてのビールレビュー(http://evocatus.com/beer/)を(http://dbpedia.org/page/Alcoholic_beverage)から製品を製造している醸造所にリンクし始めたと想像してみてください。たとえば、好ましいビールがどこで製造されているかを知ることができます。Dbpediaはその情報を保持しています。

また、RDFバージョンも提供するFreebaseでは、メーカーにリンクできることも確認してください。たとえば、RDFのhttp://rdf.freebase.com/rdf/en.budweiserまたはHTMLのhttp://www.freebase.com/view/en/budweiserを参照してください。

于 2011-03-19T12:07:08.080 に答える
2

ダブリンコアスキーマは、Webリソース(ビデオ、画像、Webページなど)を説明するために使用できる語彙用語の小さなセットです。ダブリンコアコードの例

 <meta name="DC.Format" content="video/mpeg; 10 minutes">

 <meta name="DC.Language" content="en" >

 <meta name="DC.Publisher" content="publisher-name" >

DC.Metaタグを生成するためのリンク:http ://www.dublincoregenerator.com/generator_nq.html

SEO目的のメタタグのDC-それらは廃止されました。

ダブリンコア要素を使用してもウェブページの検索ランクは向上しなかった」、「ダブリンコアメタデータは、よく知られているメタデータスキーマとして、検索エンジンの設計者に広く受け入れられて使用されておらず、スパイダーは考慮していないことがわかりました。 Webページをランク付けする際のその要素。

グーグルはインデックス作成にそれを使用しておらず、グーグルや検索エンジンのインデックス作成サイトにダブリンコアについての言及はありません。

英国では、政府機関はDCを使用してタグへの標準化されたアクセスを提供しています。

それは、グーグル、ビング、ヤフーなどがそれらを決して実装しないということではありません。Googleは最近、より多くのメタデータとリッチスニペットを使用しています。

于 2014-03-05T09:34:57.340 に答える