「Joel と Jeff へのオープン レター」を読んでいて、コメントの日付がブログ エントリが投稿された日付に関連していることに気付きました。つまり、最初のエントリは常に「12 分後」のままになり、次のエントリは常に「14 分後」になります。
ユーザビリティの観点から、現在との相対的な時間をリストアップすること、または主なアクションが発生したときとの時間をリストアップすることのどちらがより理にかなっていますか?
これを最初に見たとき、少しわかりにくいと思いました (これは予想していなかったからだと思います) が、すぐに理解できました。
ほとんどのものと同様に、唯一の本当の答えは「場合による」です。各コメントが他の周囲のコメントとのコンテキストを持たなければならない依存コメントのリストを検討する場合、相対的な時間は理にかなっているかもしれません。
ただし、銀行の明細書に ATM の引き出し取引を表示する場合、各項目は独立しているため、取引がいつ行われたかを正確に読者に示すには、相対的な時間は最適な方法ではない可能性があります。
あなたは絶対的な日付と時刻を指定するオプションを省略しました。これは私が好むものです。
たとえば、ここStack Overflowでは、最後に新しい回答を確認してから何時間経過したかを常に計算する必要があるため、どこまで戻るかがわかります。
文脈によると思います。基準点がブログ記事であれば、その記事に関連するコメントの時間を記事の後に発生したものとして表示することは理にかなっていると思います。
基準点が不明確な場合は、「今」を基準として使用する方が理にかなっています。