11

JBI標準は、特にさまざまなESB(または孤独なService Engineプロバイダー)の機能の再利用/交換の機能に関して、Entreprise Service Busの標準であると想定されています(以前は?)。

既知のJBI実装は(ウィキペディアによると):

  • OpenESB => JBI + OSGI(OracleがSunを購入したため、現在はコミュニティのみです)
  • 花びら
  • ServiceMix =>最後の(4)リリースはOSGIに基づいています(ただし、JBIとの互換性は維持されます)
  • ヒューズ=>GuillaumeNodetによるとJBI1.0および2.0は停止していますhttp://servicemix.396122.n5.nabble.com/DISCUSS-ServiceMix-future-td3212177.htmlWS-Securityに関する最後のヒューズWebキャストはCXF-Osgiを使用していました
  • ラバ=>ロスメイソンによると、JBI1.0は死んでいますhttp://www.infoq.com/news/2008/05/jbi-debate
  • Oracle => JBIと思われますか?間違いなくSCAに従う
  • TIBCO => JBIと思われますか?間違いなくSCAに従う

非実装者:

  • IBM=>私が知る限りJBIではありません。間違いなくSCAに従う
  • JBoss=>カスタム

JBIが機能し、SCAとは異なる問題に対処することを考慮せずに、ESBの選択で、JBIに準拠しているかどうかを実際に考慮しましたか?またはESBの機能に固執しますか?

参照:JBIとSCAの相違点/類似点は何ですか

4

2 に答える 2

6

ええ、jbiは死にかけています。jbi2仕様はありません。jbiに関する彼の考えについて、彼のブログに投稿されたgnodetによるブログ投稿をチェックしてください。jbiとservicemixをリードしています。

jbiよりもApacheCamelやSpringIntegrationを実行する方がはるかに簡単です。

于 2011-03-26T11:43:01.263 に答える
0

JBIの代替手段は複数あるようです...条項で述べたように、ApacheCamelまたはSpringIntegration ..つまり、同じことを行う複数の方法を回避するために、JBIが標準として存在する必要があります。

JBIは単なる仕様であり、実装ではないため、進化し続けると思います。CamelとSpringはそのような仕様に準拠できます。

詳細については、 http://www.pymma.com/index.php?option = com_content&view = article&id = 127:is-jbi-dead-not-of-course&catid = 82:blog-paul-perez&Itemid=574をご覧ください。

Raja Nagendra Kumar、CTO www.tejasoft.com

于 2012-10-14T10:45:14.103 に答える