さまざまなライセンス システムを数年間試した結果、セキュリティと潜在的な顧客の疎外との間に強い逆相関があることがわかりました。
基本的に、心配する必要がある著作権侵害には 2 種類あります。1 つはカジュアルな著作権侵害です。ユーザーは、実際に支払うことを考えていないという理由だけで、支払いをせずにソフトウェアを使用しています。もう 1 つは意図的な著作権侵害です。これは、支払いを行わないことを決意し、支払いを行わないように真摯に努力する人々です。
カジュアルな著作権侵害は、アクティベーション キー、時間制限などの穏やかなリマインダーに帰着するもので処理できます。一方、意図的な著作権侵害は本質的に防止できません。ソニー、アップル、マイクロソフト、任天堂、およびその他の多くの企業が言うように、ソフトウェアだけでなくハードウェアも制御できるという利点がある場合でも、保護スキームは破られます。そして、それを壊す人は、フリーソフトウェアを手に入れたいという欲求と同じように、楽しい挑戦のためにそれをやっている可能性が高い. そのため、特定の人口統計学的には、保護を強化しても意欲をそがれるわけではなく、まったく逆の結果になります。
その間、強力な保護を実現しようと試みるすべてのことは、正当なユーザーを壁に押し上げることになります。タイムゾーンが変更されたため、システムクロックでゲリマンダーを検出するためのトリップが開始された可能性があります。あるいは、不良なハード ドライブや CPU などを交換する必要があり、それが原因でシステムのクローン作成メカニズムが開始されたのかもしれません。または、Microsoft が Windows のデフォルトのセキュリティ設定を変更して、アプリの使用中に Windows が UAC 警告を大量に表示するように変更したのかもしれません。職場では商用ソリューションを使用していますが、ソフトウェアのバグによってライセンス データが破損し、ユーザーがプログラムからロックされる可能性があることを発見しました。システムがそのデータを保存する方法が原因で、回復不能な状況になっています。顧客は文字通り、そのコンピューターでそのソフトウェアを二度と使用しないか、ハード ドライブを消去するかを選択する必要があります。はい、それは何度も起こりました。はい、それによって多くの潜在的な収益を失いました。はい、私たちは主に口コミに依存しており、多くの悪い口コミが生成されているため、それが引き起こした損害を考えると吐き気がします. 簡単に言えば、初期の頃の海賊行為に対する素朴なパラノイアのせいで、おそらくカリブ海でかなりの数のセーリング休暇を過ごすことになりました。潜在的な収益の多くを失いました。はい、私たちは主に口コミに依存しており、多くの悪い口コミが生成されているため、それが引き起こした損害を考えると吐き気がします. 簡単に言えば、初期の頃の海賊行為に対する素朴なパラノイアのせいで、おそらくカリブ海でかなりの数のセーリング休暇を過ごすことになりました。潜在的な収益の多くを失いました。はい、私たちは主に口コミに依存しており、多くの悪い口コミが生成されているため、それが引き起こした損害を考えると吐き気がします. 簡単に言えば、初期の頃の海賊行為に対する素朴なパラノイアのせいで、おそらくカリブ海でかなりの数のセーリング休暇を過ごすことになりました。
そして最悪なのは、正当なユーザーだけの問題だということです。クラッカーは、最後の手段となれば、デバッガーと逆コンパイラーの助けを借りて、簡単に (痛いほど簡単に) 回避できます。ソフトウェアがエンド ユーザーの所有するデバイス上にある場合、ソフトウェアが既にクラックされているかのように考え始めることもできます。ソフトウェア保護メカニズムの煩わしさを避けるためだけに、合法的に所有するソフトウェアをクラックするという考えを中心に構築された家内工業が存在するほどです. 彼らはあなたにお金をくれますが、あなたのコピープロテクションはそれほどいらいらさせられ、簡単に回避できるので、彼らはまだソフトウェアをクラックします. 別の方法は、これが私が行ったルートですが、煩わしさの少ない別のソフトウェアを購入することです。
したがって、最小限にとどめてください。時計を見て、デモをタイムアウトしてください。ユーザーに小切手を送信するように通知する必要があるからです。しかし、彼らがあなたに小切手を与えたくないという決定を下すような方法でそれをしないでください. あなたの目標が売り上げを伸ばすことである場合、これは、ユーザーがシステム クロックをいじってデモ期間に違反しないようにするための、最も洗練され、費用対効果が高く、効率的なシステムであると考えてください。時計が間違った日付に設定されています。そして、それはホームユーザー向けです。(正当な) ビジネスの場合、それは実行可能なオプションでさえありません。そして、それで思いとどまらない人は、おそらく、最初からソフトウェアにお金を払う手段がなかったスクリプトキディです。