こんにちは、1) FMS vs Wowza vs Red5 および 2) WebORB vs LCDS vs BlazeDS に従って比較の詳細を教えてください
フィードバックを確認したいと思っています。
特に、同時ユーザー数のサポートとデータ管理のサポート (data-management-config.xml の使用) に関して比較してください。私のアプリケーションでは、アプリケーションにアクセスする同時ユーザーが無駄になることはありません。したがって、負荷の制限は高く、一貫している必要があります。
適切な返信があれば、とても助かります。
LCDSコミュニティエディション（LCDS ESのサブセット）についても読みました。常にリアルタイムのデータプッシュはデータ管理を意味しません。WebORBは、LCDS ESと比較して、はるかに優れており、便利で、手間がかかります。そしてそれはLCDSのFDMSに対してWDMF（Flex用WebORBデータ管理）を持っています私はそれが何であるかを知っていると思います。
Newysはヒントをありがとう。LCDS ESを使用してプロジェクト全体をすでに開発しており、ソースコードをWebORBに移行するには、すべてを最初から開始する必要があります。
そして、はい、WowzaとFMSの比較はどうですか？
BlazeDS は、データのプッシュまたはリアルタイムのクライアント同期を実行する必要がある場合に必要な、データ管理も RTMP もサポートしていません。
Java 用の WebORB と LCDS はどちらも、はるかに多数の同時ユーザー (CPU あたり数千) をサポートします。残念ながら、正確な数値は統合サーバーの機能ではなく、ハードウェア、アプリケーションの複雑さ、帯域幅、メモリ、Web サービスとリモート処理などの組み合わせによるものです。これが、独自のアプリケーションの負荷テストが重要な理由です。
Java 用の LCDS と WebORB がパフォーマンス、スケーラビリティ、リモート処理、メッセージング、およびデータ管理の機能の点で同等であると仮定すると、問題は使いやすさとコストになります。ああ...もう 1 つ、WebORB は追加料金なしでメディアをストリーミングします。