SQLServer2000でマージレプリケーションを設定しました。出版物の1つに65の記事があります。sp_repladdcolumnこれは正常に機能しますが、スナップショットの再生成に非常に長い時間がかかるため、（を介して列を追加する以外に）何かを変更するのは面倒です。複製について議論しているフォーラムでこの引用に出くわすまで、私はこれを必要悪として常に受け入れていました。
1つの出版物ですべてのテーブルを公開していますか？その場合は、レプリケーションの設計を再検討する必要があります。
では、レプリケーションの設計 を再検討する必要がありますか？単一の出版物をより少ない記事で複数の出版物に分割することの長所と短所は何ですか？