3

私が働いているチームは、今でもSUN Teamwareをソース コード管理 (SCM) に使用しています。しばらく (10 か月以上) 使用してきましたが、特に不満はありません。

チームウェアは、Solaris オペレーティング システムや Java システム用のソース ツリーを含む、Sun の最大のソース ツリーの管理に使用されており、非常にうまく機能しています。ただし、廃止された古い商用 (クローズドソース) 製品でもあります。これは、Sun が自社のコード ベースをオープン ソース コミュニティに変換するプロセスの一環として行われました。これにより、Mercurial などの新しいリビジョン コントロール システムに移行しました。

これにより、チームウェアの使用に時間がかかり、世界が新しいシステムに移行したように感じます. ただし、特定の機能を見逃すことはありませんが、ソース ツリーの Web ビューを使用してナビゲートし、ファイルの履歴を確認することはできます (VersionTool で行うことなので重要ではありません)。

SUN Teamware を使用しているチームは、git や Mercurial のような最新の SCM に移行する必要がありますか?

さらに重要なことは、その移行をサポートするために、チームの残りの部分にどのような議論を提示できるかということです。

4

3 に答える 3

2

私は SCM の大ファンですが、壊れていない場合は修正しないでください。Teamware がニーズを満たさなくなるまで、引き続きご利用ください。

于 2009-02-18T16:11:29.813 に答える
2

Sun が行った次の評価を見ましたか。

  • git (彼らは古い 1.2.4 バージョンを評価したことに注意してください。要点: FAST),
  • Mercurial ()、および
  • バザール

Solaris コードベース用の Sun Teamware VCS を置き換える候補として?

これにより、移行を検討する際に評価すべきトピックについていくつかのアイデアが得られた可能性があります。

このGit Survey 2007-2008には、その他のトピックがいくつかリストされています。

于 2009-02-18T16:38:16.113 に答える
0

行間を読むと、現在の傾向から取り残されているという個人的な感情以外に、あなたでさえ本当の議論はないと思います. 残念ながら、これは大きなコード ベースを 1 つの SCM から別の SCM に移行するための議論ではありません。

最新情報を入手したいのですが、自宅で git/Mercurial/Bazaar を使って遊ぶことができます。

于 2009-02-18T16:38:05.523 に答える