4

Windows 向けの開発を開始したいのですが、NSFoundation で使用したフレームワークの一部を保持したいと考えています。GNUStep を使用して Windows でビルドし、GNUStep を使用してアプリケーション全体を作成したいと考えています。

それは悪い習慣と見なされますか?

4

2 に答える 2

5

Windowsにアプリをデプロイする必要がある場合は、GNUStep、CocoaTron、または.NETやWin32を回避できるその他のものを使用します。必要に応じて、Qtに落ち着くかもしれません。

于 2011-04-15T00:33:45.340 に答える
5

個人的に言えば、GNUStepよりもCocotronの方が好きです。Cocotron アプリケーションは自己完結型で、C:\Program Files の下の独自のサブディレクトリに完全に存在します。また、見た目も動作もネイティブ Windows アプリに似ています。GNUStep アプリケーションは、GNUStep 環境全体を完全にインストールする必要があり、あまりうまく溶け込みません。これは、たまたま Windows 上で実行されている *nix アプリとまったく同じように見え、機能します。全体として、Cocotron はより優れたエンド ユーザー エクスペリエンスを提供すると思います。

一方、GNUStep 開発者ツールは Windows で実行できますが、Cocotron では開発者が Xcode で完全に作業し、クロスコンパイルして Windows (またはその他の非 Mac) バイナリを生成する必要があります。それが長所か短所かは、Xcode がどれだけ好きかによって異なります。

于 2011-04-15T00:53:21.660 に答える