それは重要ですか?どちらかを使用する必要がありますか?または両方、でも?ライセンスファイルに任意の名前を付けることはできますか?(拡張子はありますか?)
これらすべてを含む「ベストプラクティス」ガイドがあると確信していますが、それを見つけることができません。
それは重要ですか?どちらかを使用する必要がありますか?または両方、でも?ライセンスファイルに任意の名前を付けることはできますか?(拡張子はありますか?)
これらすべてを含む「ベストプラクティス」ガイドがあると確信していますが、それを見つけることができません。
COPYING
GNU プロジェクトでは標準です。COPYING
またはどちらかLICENSE
が分かると思います。FSF にはGPLの使用方法に関するガイドがあり、これは. Apache ライセンスでは、ライセンスをオンラインで参照するボイラープレートを推奨していますが、Apache プロジェクトには、関連するライセンスを含むコード内のファイルも含まれているようです。COPYING
COPYING
LICENSE
LICENSE
.txt
サフィックスを追加するかどうかはあなた次第です。Windows および Mac OS X では、デフォルトのファイルの関連付けに役立つ傾向がありますが、Linux または他のほとんどの Unix タイプのオペレーティング システムでは、サフィックスはオプションであり、通常、ファイルはプレーン テキストであると想定されています。