37

Ogg Theora と WebM を次のパラメーターと比較するにはどうすればよいでしょうか。

  1. 圧縮効率
  2. 計算効率
  3. 幅広い適応性の問題 (現在 H.264 で行われているように、Ogg や WebM トランスコーディングを行うハードチップを誰かが作らないのはなぜですか)
  4. 考えられる/将来の知的財産の問題
  5. 既存のデバイスでの可用性

これらの質問をする理由は、ソフトウェア プロジェクトで Ogg Theora と WebM 形式のどちらかを選択する必要があり、FLOSS の信奉者だからです。

4

2 に答える 2

20

ここに良いグラフ：http：//farukat.es/journal/2011/01/488-google-h264-and-video-web

これは難しい呼びかけですが、正直なところ、WebMはGoogleのプロジェクトであることを考えると、最終的には勝つでしょう。Oggは、オーディオの対応物である現在の状態を維持する可能性が高いです。これは、いくつかの点で優れているにもかかわらず、広く採用されていないオープンスタンダードです。

H.264はAppleのものであり、WebMはGoogleのものです。AppleはおそらくWebMを採用することになり、Googleはおそらく彼らのデバイスでH.264を削減し続けるでしょう。

私はあなたの決定をビデオの品質よりも寿命に基づいて行います。その理由は、品質はそれほど変わらず、さらに良い品質が最終的に失われる可能性があるためです。ベータマックスを覚えていますか？

于 2011-04-16T16:44:57.357 に答える
6

ビデオチャットアプリケーションには最適化されたバージョンのTheoraを使用しており、品質とパフォーマンスに非常に満足しています。VP8の品質は同じように見えますが、エンコーダーはTheoraに比べて低速です。

于 2011-04-17T05:31:11.313 に答える