スターリングに46,000個のオブジェクトを保存しようとしていますが、3分かかります。
はい、私はそれがたくさんあることを知っていますが、これは顧客から提供されたデータであり、最終的にはもっと多くなる可能性があります。
新しいオブジェクトを保存するたびに、オブジェクトがすでに保存されているかどうかを確認するためにキーを検索していると思います。
これをバイパスして、スターリングに挿入するように指示する方法はありますか?
他のアイデアはありますか?
スターリングに46,000個のオブジェクトを保存しようとしていますが、3分かかります。
はい、私はそれがたくさんあることを知っていますが、これは顧客から提供されたデータであり、最終的にはもっと多くなる可能性があります。
新しいオブジェクトを保存するたびに、オブジェクトがすでに保存されているかどうかを確認するためにキーを検索していると思います。
これをバイパスして、スターリングに挿入するように指示する方法はありますか?
他のアイデアはありますか?
ただし、データ構造について何も知らなければ、パフォーマンスを向上させる方法を推奨するのは少し難しいです。
上記のいずれも役に立たない場合は、 CodePlexサイトを介してJeremyとSterlingチームに連絡することを強くお勧めします。
ほとんどのデータをサーバー側に保持し、一度に20行または50行のような、そのデータへのウィンドウのみをクライアントに提示することを検討しましたか?
編集:答えが「いいえ」なので、操作の実行中にデータベーステーブルのインデックスをオフにするか、SQLバルクコピーを使用します。