次のヘッダー ファイルを検討してください。
// Foo.h
class Foo {
public:
template <typename T>
void read(T& value);
};
Foo::read
に含まれるすべての型のソース ファイルでメンバー関数テンプレートを明示的にインスタンス化する必要がありboost::mpl::vector
ます。
// Foo.cc
#include <boost/mpl/vector.hpp>
#include <boost/mpl/begin_end.hpp>
#include "Foo.h"
template <typename T>
void Foo::read(T& value) { /* do something */ }
typedef boost::mpl::vector<int, long, float> types;
// template Foo::read<int >(int&);
// template Foo::read<long >(long&);
// template Foo::read<float>(float&);
// instantiate automatically ???
出来ますか?前もって感謝します、ダニエル。
編集
Foo::read<T>
私はいくつかの解決策を見つけました-変数が宣言されている構造体のコンストラクターにポインターを割り当てると、インスタンス化が発生するようです:
// intermezzo
template <typename T> struct Bar {
Bar<T>() {
void (Foo::*funPtr)(T&) = &Foo::read<T>;
}
};
static Bar<int > bar1;
static Bar<long > bar2;
static Bar<float> bar3;
したがって、プロセスは次のように自動化できます。
// Foo.cc continued
template <typename B, typename E>
struct my_for_each {
my_for_each<B, E>() {
typedef typename B::type T; // vector member
typedef void (Foo::*FunPtr)(T&); // pointer to Foo member function
FunPtr funPtr = &Foo::read<T>; // cause instantiation?
}
my_for_each<typename boost::mpl::next<B>::type, E> next;
};
template<typename E>
struct my_for_each<E, E> {};
static my_for_each< boost::mpl::begin<types>::type,
boost::mpl::end<types>::type > first;
しかし、このソリューションが移植可能で標準に準拠しているかどうかはわかりません。(Intel および GNU コンパイラで動作します。)