xmonadの優れた報告を聞いたことがありますが、日常の使用や開発にどの程度適していますか？さまざまな理由で、私はvim / emacsを使用していません（私は終末恐怖症に苦しんでいませんが！）。私が見たすべてのスクリーンショット/ビデオは、xmonadが主にターミナルアプリで使用されていることを示しています。KDE 4.2から切り替える価値はありますか？
2709 次
3 に答える
6
KDE はデスクトップ環境であり、よく統合されたアプリケーションの集まりです。XMonad は、KDE から KWin を置き換えるだけのウィンドウ マネージャーであるため、XMonad (および他のウィンドウ マネージャー) を使用しながら KDE を使用できます。
タイリング ウィンドウ マネージャーは通常、生産性の理由から使用されます。Vi と Emacs も同じ理由で使用されます。これがおそらく、スクリーンショットで多くの端末と vi/emacs を使用している人々をよく目にする理由です。タイリング ウィンドウ マネージャーでグラフィカル アプリケーションを使用できない理由はありません。ただし、一部のアプリケーションにはさまざまな癖があり (GIMP が思い浮かびます)、開発者が考えていなかったために、ダイアログ ボックスやさまざまなウィンドウがタイリング パラダイムとうまく連携しません。彼らは基本的に、ウィンドウが浮かぶことを前提としています。特定のウィンドウをフローティングに設定することでこれを修正する方法がありますが、これを設定するのに時間がかかる場合があり、最初は煩わしいかもしれません.
タイリング ウィンドウ マネージャーは、さまざまなレイアウトを持つ傾向があります。私の知る限り、すべてのタイリング ウィンドウ マネージャーには「フルスクリーン」レイアウトがあります。これはおそらく IDE や、他のグラフィカル アプリケーション (私は Web ブラウジングに使用します) にとっては良いレイアウトになるでしょう。XMonad ではワークスペースごとにレイアウトを設定できるため、「IDE」ワークスペースを作成し、その環境に固有の設定を行うことができます。
試してみることをお勧めします。害はありません。ご自分で判断してください。
于 2009-02-21T04:16:46.110 に答える
0
人によると思います。Linux は、すべての人にとって OS X から切り替える価値がありますか? いいえ、さまざまな要因によって異なります。xmonad への完全な切り替え (両方を実行できることは理解しています) については、ユーザーが好むワークスペースのスタイルによって異なります。個人的には、切り替えましたが、もっと早く試してみたかっただけです。とにかく、それがあなたに合っているかどうかを確認するためにできる最善のことは、先に進んでダムのことをインストールして実行することです! :)それが役立つことを願っています。
于 2009-02-21T00:48:26.703 に答える