Windows 2008 Web Edition と SQL 2008 Standard Edition を実行している 2 台のサーバーがありますが、それらの負荷を分散する最善の方法は何ですか?
データベース ミラーリングまたはログ配布を使用する必要がありますか? 私はシステム管理者ではないので、開発者が Win2008 NLB を構成するのは簡単ですか?
私が求めているのは、1 つのサーバーに障害が発生した場合でもサイトを実行できるようにすることと、需要が増大した場合にサーバーを簡単に追加できることです。私のサイトは ASP.Net 3.5 で実行されており、すべてのサイトで既にセッションが SQL Server に保存されています。
SQL Server 自体は負荷分散をサポートしていません。説明したメカニズム (データベース ミラーリングとログ配布) を使用してアクティブ/パッシブ フェールオーバーを行うことができ、クラスタリングやレプリケーションなど、他にも多くのオプションがあります。
開始する 2 つの質問は次のとおりです。
ダウンしても許容できる時間が長くなり、失われる可能性があるデータが多ければ多いほど、ソリューションはより簡単かつ安価に実装できるようになります。ダウンタイムとデータが少ないほど、実装は難しくなります。
たとえば、同期データベース ミラーリングにより、トランザクションが失われないことが保証されます。結果がクライアントに返される前に、両方のデータベース サーバーでトランザクションがコミットされます。残念ながら、重い負荷がかかるとパフォーマンスにかなりの影響があり、最小限の管理ユーティリティが組み込まれています。このようなことを管理するには、フルタイムの DBA が必要です。
反対に、15 分ごとにログを配布すると、15 分 (またはそれ以上) のデータが失われる可能性があり、障害後にオンラインに戻るまでに 15 ～ 60 分かかる可能性があります。ただし、安価で、パフォーマンスへの影響が非常に少なく、セットアップもかなり簡単です。
BrentOzar.com でRPO と RTO の紹介、およびSQL Server の HA と DR 機能の紹介を入手しました。それらを確認すると、戻ってきてより具体的な質問をする準備が整います。それが役立つことを願っています!
アプリケーションの種類にもよりますが、最初にすべきことは、Web サーバー上であまり変化しないものをキャッシュすることです。このようにして、データベースへのヒットが少なくなります。Web サーバーは、そのデータベースのスケーリングがはるかに簡単です。