LDAPを使い始めましたが、なぜLDAPがそれほど人気がないのでしょうか。データベースよりも読み取りが高速ですが、書き込みは低速であると読みました。
編集:
LDAPを使用するのは初めてで、エンタープライズでプログラミングを行っています。それが人気がないと思った理由ですし、学校では聞いたことがありません。
LDAPを使い始めましたが、なぜLDAPがそれほど人気がないのでしょうか。データベースよりも読み取りが高速ですが、書き込みは低速であると読みました。
編集:
LDAPを使用するのは初めてで、エンタープライズでプログラミングを行っています。それが人気がないと思った理由ですし、学校では聞いたことがありません。
OPは、アプリケーションデータのストレージメカニズムとして、LDAPタイプのデータ(読み取り:階層データベース)の使用について言及していたと思います。
ほとんどのネットワーク ログオンが内部で LDAP に基づいていることは明らかですが、ビジネス システムの大部分がリレーショナル データ モデルに基づいており、階層データ モデルに基づいているシステムはほとんどないことは事実です。
これがここでの本当の質問であると仮定して:)、私はいくつかの部分的な回答を提供します.それらはおそらくあなたの質問に完全に答えます:
LDAPは人気がないという結論にどのように到達しますか?私が働いていたすべての大企業では、ユーザー情報の中央リポジトリにアクセスする方法としてLDAPを使用していました。
データベースとの比較は少し奇妙です。LDAPはプロトコルですが、データベースは多数の製品を網羅する用語です。LDAPがデータベースよりも高速/低速であると述べることは、HTTPがWebサーバーよりも高速/低速であると言うようなものです。特に、すべてのLDAPリポジトリの背後にある種のデータベース(場合によってはリレーショナルデータベース)が見つかると予想されるためです。
LDAP は非常に人気があります。これは Windows Active Directory で使用されるプロトコルであり、(ここでは控えめな表現ですが) かなり普及しています。
LDAPは優れており、シングルサインオンおよび内部ツール用の優れたツールです。
データベースよりも高速な読み取りの意味がわかりません。通常、データベースはサーバーから実行され、認証はネットワークを介して処理されます。
これは設計上、書き込み数が少ない読み取り数のシステムですが、データベース内の単純なユーザーテーブル以上のものを提供し、認証を処理するため、必要なシステムにプラグインできます。
職場では、ssh、NFS、イントラネットアクセス、内部ツールなど、あらゆるものに使用しています。DBを使用した場合は、多くの異なるシステム間で認証コードを複製する必要があります。
人気がないと言って少しオフベースだと思います。それが人気がなかったら、あなたはおそらく質問をしないでしょう。ただし、その表記法と使用法は少し複雑で、比較的単純なタスクのエントリの高いバーを作成し、これが採用率に影響を与える可能性があると思います。