CoffeeScript のリスト内包表記は、Python とは少し異なります... 人々がリスト内包表記を返すのを好む方法はどれですか?
return elem+1 for elem in [1,2,3] # returns 3+1
return [elem+1 for elem in [1,2,3]].pop() # returns [2,3,4]
return (elem+1 for elem in [1,2,3]) # returns [2,3,4]
Python では、次のように記述します。
return [elem+1 for elem in [1,2,3]]
また、CoffeeScript の場合のように、リストのリストではなく、リストを正しく返します。
リスト内包表記を返すのに好まれる方法は次のうちどれですか?
return elem+1 for elem in [1,2,3] # returns 3+1
return [elem+1 for elem in [1,2,3]].pop() # returns [2,3,4]
return (elem+1 for elem in [1,2,3]) # returns [2,3,4]
そうですね、3 つのオプションのうち、確かに #3 です。しかし、最良のスタイルの選択は、実際には次のとおりです。
elem+1 for elem in [1,2,3] # returns [2,3,4]
関数の最後の行として、任意の式exprは と同等return (expr)です。キーワードが必要になることはreturnほとんどありません。
私は CoffeeScript を使用したことはありませんが、私のオプションが間違った結果をもたらしたり、ばかげたことをし[...].pop()たり、単に括弧を使用したりする場合は、括弧を使用します。