通常、スポット価格は EC2 サーバーの通常のオンデマンド価格よりもはるかに安くなりますが、価格も大きく異なります。スポット価格がオンデマンド価格より高いことはありますか?
そうでない場合、通常のオンデマンド サーバーと同じ最大入札単価でスポット インスタンスを常に使用するのは理にかなっていませんか? そうすれば、スポット インスタンスは理論的には永久に存続し (スポット価格が最大入札額を超えることはないため)、かなりの費用を節約できます。誰もがすでにこれを行っていますか?
通常、スポット価格は EC2 サーバーの通常のオンデマンド価格よりもはるかに安くなりますが、価格も大きく異なります。スポット価格がオンデマンド価格より高いことはありますか?
そうでない場合、通常のオンデマンド サーバーと同じ最大入札単価でスポット インスタンスを常に使用するのは理にかなっていませんか? そうすれば、スポット インスタンスは理論的には永久に存続し (スポット価格が最大入札額を超えることはないため)、かなりの費用を節約できます。誰もがすでにこれを行っていますか?
はい、スポット価格はオンデマンド価格を超える可能性があります。たとえば、m1.xlarge 画像の最近の価格を確認したところ、オンデマンドで 1 時間あたり 0.68 ドルかかり、スポット価格は 1 時間あたり 1.00 ドルまで急上昇しました。 .
約 1 年前にスポット インスタンスを多用していたとき、1 回のスポット リクエストで複数のインスタンスをリクエストすることでスポット料金を引き上げることができることがわかりました。このような効果により、スポット インスタンスはオンデマンド インスタンスの代わりにはならないと判断しました。
また、EBS でサポートされているスポット インスタンスを停止して再起動することはできないため、インスタンスが時々必要になるだけである場合は、永続的なルート ストアを作成する他の方法を見つける必要があることに注意してください。ec2-stop-instancesを参照
どうやらそうです: http://devblog.seomoz.org/2011/09/amazon-ec2-spot-request-volatility-hits-1000hour/
AWS に大きく依存していると前に言いましたが、今日も例外ではありません。しかし、スポット価格市場のボラティリティが極端に高いため、先週はかなりの痛みが見られました。通常は m1.xlarge インスタンスを使用しますが、この 2 日間、スポット価格が突然とてつもなく高額になったため、複数のアベイラビリティーゾーンで一貫してマシンを失いました。
ここで、スポット インスタンスの可能な入札戦略を説明するビデオを見ました: http://www.youtube.com/embed/WD9N73F3Fao?rel=0&hd=1
私の聞き取りが正しければ、ナレーターは、スポット インスタンスの価格がオンデマンド インスタンスを上回ったときに、一部の顧客がスポット インスタンスの使用からオンデマンド インスタンスの使用に切り替えるだろうと主張しました。
スポット インスタンスがオンデマンド価格を上回るという事実は、これが発生した場合、Amazon がオンデマンド インスタンスを利用可能にする理由がないため、オンデマンド インスタンスを開始できないことを示しています。
スポットインスタンスの方が値段が高いのにオンデマンドインスタンスを起動して成功した人いますか?
今日、彼らが最低価格戦略を実装していることに気付きました - 彼らはあなたに 0.06 と言っています - しかし、あなたがそれを買おうとしても、$1 未満では起動しません:
" 0.061 のスポット リクエスト価格は、最低必要なスポット リクエスト フルフィルメント価格の 1.0 よりも低くなっています"
...すべての「最低価格なし」の広告とスポット価格のドキュメントについては...