次のコードスニペットがあります。
def isolation_level(level):
def decorator(fn):
def recur(level, *args, **kwargs):
if connection.inside_block:
if connection.isolation_level < level:
raise IsolationLevelError(connection)
else:
fn(*args, **kwargs)
else:
connection.enter_block()
try:
connection.set_isolation_level(level)
fn(*args, **kwargs)
connection.commit()
except IsolationLevelError, e:
connection.rollback()
recur(e.level, *args, **kwargs)
finally:
connection.leave_block()
def newfn(*args, **kwargs):
if level is None: # <<<< ERROR MESSAGE HERE, Unbound local variable `level`
if len(args):
if hasattr(args[0], 'isolation_level'):
level = args[0].isolation_level
elif kwargs.has_key('self'):
if hasattr(kwargs['self'], 'isolation_level'):
level = kwargs.pop('self', 1)
if connection.is_dirty():
connection.commit()
recur(level, *args, **kwargs)
return newfn
return decorator
それが何をするかは本当に問題ではありませんが、私はそれを元の形で投稿します。それ以上の単純なものでは状況を再現することができなかったからです。
問題は、電話をかけるisolation_level(1)(some_func)(some, args, here)
とUnbound local variable
21行目(リストにマークされている)で例外が発生することです。理由がわかりません。何が悪いのかを理解するために、実装の詳細がすべて含まれていない関数と関数呼び出しの同じ構造を再作成してみました。ただし、その場合は例外メッセージが表示されません。たとえば、次のように機能します。
def outer(x=None):
def outer2(y):
def inner(x, *args, **kwargs):
print x
print y
print args
print kwargs
def inner2(*args, **kwargs):
if x is None:
print "I'm confused"
inner(x, *args, **kwargs)
return inner2
return outer2
outer(1)(2)(3, z=4)
プリント:
1
2
(3,)
{'z': 4}
何が足りないの?
編集
さて、問題は、最初のバージョンで実際に変数への割り当てを実行することです。Pythonはそれを検出するため、変数がローカルであると想定します。