ruby - 排他的またはルビのキーワード？

Question

Ruby には、"and" や "or" があるように、排他的な or を表す平易な英語のキーワードはありますか? そうでない場合、これは排他的または評価のショートカットが許可されていないためですか?

score 24 · Accepted Answer

いいえ、使用できません^。

特にない理由はわかりませんが、一般的に使用されていないためかもしれません。

score 18 · Accepted Answer

'^'演算子が数値に対してビット単位で動作するため、問題が発生しました。

true ^ 1
=> false

1 ^ true
TypeError: can't convert true into Integer
true ^ 1

だから私の回避策は：

( !!a ^ !!b )ダブルバンがそれらをブール値に強制します。

!!1 ^ !!true
=> false

!!1 ^ !!false
=> true

score 13 · Accepted Answer

まず、ショートサーキットを XOR に適切に適用できるとは思いません。最初のオペランドの値がどうであれ、2 番目のオペランドを調べる必要があります。

次に、and、&&、または and || すべての場合に短絡を使用してください。「単語」バージョンと「シンボル」バージョンの唯一の違いは優先順位です。とは、perl が次のような行で持っているのと同じ機能を提供するために存在するandと私は信じていますor

process_without_error or die

名前付き関数がない理由xorは、おそらく、この場合優先度の低い演算子には意味がなく、すでに十分に混乱している状況だからだと思います!

score 12 · Accepted Answer

試す^

true  ^ false #=> true
true  ^ true  #=> false
false ^ false #=> false

ただし、プレーンな英語の同等の演算子はありません。

score 10 · Accepted Answer

任意の型で XOR を使用するための Matt Van Horn の二重否定トリックの代わりに、で始まる別の XOR テストを連鎖させることができますnil。すなわち:

!!foo ^ !!bar

と同等です

nil ^ foo ^ bar

これは私の目にはきれいに見えます。論理演算が1つ少なくて済むと思います

score 2 · Accepted Answer

ジョンの答えは間違っているようです。irb 1.9.3 では、ご想像のとおり、xor("cupcake", false) は true を返します。

1.9.3-p429 :104 > def xor(a,b)
1.9.3-p429 :105?>     (a and (not b)) or ((not a) and b)
1.9.3-p429 :106?>   end
 => nil 
1.9.3-p429 :107 > xor(false, true)
 => true 
1.9.3-p429 :108 > xor("cupcake", false)
 => true

score 2 · Accepted Answer

の実装でxorは、短絡は許可されません。どちらの式も評価する必要があります。

Ruby は^演算子を提供しますが、これは真の値で窒息します。andxorのように動作するが必要な場合を処理する関数を実装しました。andor

def xor(a,b)
  (a and (not b)) or ((not a) and b)
end

とは異なり^、この関数は次のような状況で使用できます。

xor("hello".match(/llo/), false) # => true
xor(nil, 1239)                   # => true
xor("cupcake", false)            # => false

ruby - 排他的またはルビのキーワード？

7 に答える 7

Related

Reference