これは、分析関数を使用して簡単に解決できます。ご覧のとおり、DEPT 20 には 2 人の従業員が最大の給与を獲得しています。これは重要な詳細です。この種の問題に対する一般的な解決策には、その情報が欠けているものがあります。
SQL> select ename
2 , deptno
3 , sal
4 from (
5 select ename
6 , deptno
7 , sal
8 , max (sal) over (partition by deptno) max_sal
9 , min (sal) over (partition by deptno) min_sal
10 from emp
11 )
12 where sal = max_sal
13 or sal = min_sal
14 order by deptno, sal
15 /
ENAME DEPTNO SAL
---------- ---------- ----------
KISHORE 10 1300
SCHNEIDER 10 5000
CLARKE 20 800
RIGBY 20 3000
GASPAROTTO 20 3000
HALL 30 950
LIRA 30 3750
TRICHLER 50 3500
FEUERSTEIN 50 4500
9 rows selected.
SQL>
おっと、結果の形式に関する重要な詳細を見逃していました。最大給与を獲得している従業員が 2 人いるため、私のデータは要求された出力に適合しません。したがって、このクエリは少し厄介だと思いますが、必要なレイアウトが得られます。従業員名の MIN() は、アルファベット順を返します。
SQL> select
2 deptno
3 , max (case when sal = min_sal then min_sal else null end ) as min_sal
4 , min (case when sal = min_sal then ename else null end ) as min_name
5 , max (case when sal = max_sal then max_sal else null end ) as max_sal
6 , min (case when sal = max_sal then ename else null end ) as max_name
7 from (
8 select ename
9 , deptno
10 , sal
11 , max (sal) over (partition by deptno) max_sal
12 , min (sal) over (partition by deptno) min_sal
13 from emp
14 )
15 where sal = max_sal
16 or sal = min_sal
17 group by deptno
18 order by deptno
19 /
DEPTNO MIN_SAL MIN_NAME MAX_SAL MAX_NAME
---------- ---------- ---------- ---------- ----------
10 1300 KISHORE 5000 SCHNEIDER
20 800 CLARKE 3000 GASPAROTTO
30 950 HALL 3750 LIRA
50 3500 TRICHLER 4500 FEUERSTEIN
SQL>
私はこの解決策が好きではありません。ほとんどのデータセットにはそのような衝突が含まれており、それらを認める必要があります。Procrustian のレポート レイアウトに適合させるために、いくつかの無関係な基準に基づいて結果をフィルター処理することは、誤解を招く可能性があります。データセット全体を反映したレポート レイアウトを希望します。最終的には、クエリが提供するビジネスの目的によって異なります。そしてもちろん、顧客は常に正しい 8-)