3

私は多くの人からの投稿を読んでいて、TextMateをコードエディタとして絶賛していて、無料の選択肢がたくさんあるので、特に高額な値札の価値があるかどうか疑問に思っていました。

DashCode、TextWrangler、あるいはVim / Emacsよりも本当に優れていますか？

それを設定する機能はどれですか？

4

5 に答える 5

5

TextMateは、2006年に試したときに「魔法のような」と感じました。タブ補完/スニペットシステム、長方形の選択/編集、拡張性、優れたSVN統合、全体的なスタイルにより、TextWrangler、DreamWeaver、または時間。私はそれについて非常に興奮し、私の周りのその力を伝道しました。

試用版でプロジェクトを完了した直後に購入しました。当時の私にとっては、1ペニーの価値がありました。

しかし、高原に到達するのに約1年の多用が必要でした。私はTextMateをよく知っていましたが、ある意味で「制限されている」と感じ始めました。

実際、TextMateは非常に影響力があります。多くのIDE /エディターには、TextMateに触発された多くの機能があります。その間にTextMateの開発は行き詰まり、昨年、私はVimを掘り下げ始めました。

学習曲線はTextMateよりもはるかに急で、はるかに「ハック」な感じがしますが、はるかに強力です。

そして、それは無料です。

TextMateは、DashCodeよりも編集にはるかに優れています（そしてより用途が広い）。上記の機能とその洗練された機能により、TextWranglerよりもはるかに便利です。しかし、Vim/Emacsよりもはるかに強力ではありません。

于 2011-05-05T07:59:05.060 に答える
2

また、Textmateの新しいリリース（Textmate2）も確認してください。それはまだAlphaにありますが、次のような多くの新しいクールな機能が追加されています。

プロセスを非同期で実行する機能、ウィンドウの分割、オートコンプリートなどの改善点があります。

于 2012-02-21T18:11:45.533 に答える
1

TextMateには、TextWrangler、Komodo Edit、gvimなどの他のプログラムにはない機能がありません。個人的には、OSXでTextWranglerを使用しており、テキスト編集のすべてのニーズに対応できることがわかりました。

于 2011-05-05T05:23:46.887 に答える
1

TextMateは素晴らしいですが、私はWindowsとLinuxも使用しているので、Macのみのアプローチは私にとって少し面倒でした。そのため、現在は代わりにSublime Text 2を使用しています。まだベータ版ですが、安定しており、TextMateとほとんど同じように機能します。そして、値札は同じ（$ 59）で、すべての主要なシステムで動作するエディターを手に入れることができます。

于 2011-05-05T08:05:36.943 に答える
1

私にとって、TextMateは価格に見合う価値があります。MediaWikiでコーディングするときに一致する角かっこ/中かっこを見つけるための簡単な解決策を探しています。TextMateにはMediaWikiバンドルがあるので、一致するペアと一致しないペア（ほとんど）が見つかるようです。それは私にとって大きな助けになりました。ところで、私はTextWrangler（およびその前身のBBEdit Lite）をかなりの数年間使用しています。これらのアプリはHTMLを色分けできますが、MediaWikiでは色分けできません。最高の願い/あたり

于 2015-04-29T16:46:03.077 に答える