私はMacで開発しており、ApacheがインストールされたUbuntu VMをセットアップするのはかなり快適なので、「Apacheをインストールする必要はありません」というのは本当の理由ではありません。とにかくVMからRubyを実行しているので、必要なシステムリソースに大きな違いはないようです。
私の頭の中では、Apacheを使用する利点は、本番サーバーとのパフォーマンスがより一貫していることです。
では、WEBrickを使用する理由は何ですか？どういうわけか開発が容易になりますか？
3 に答える
3
いいえ、利点はありません。唯一の「利点」は、事前にバンドルされたWebサーバーであるため、少なくとも「何かを持っている」ことです。
ほとんどの経験豊富なRuby開発者は、thin、mongrel、unicorn、pow、passengerなどの他のものを使用していると確信しています...
于 2011-05-08T23:08:59.520 に答える
1
私はphusionpassenger+passsenger prefペインに行きます：http ：//www.fngtps.com/2008/06/putting-the-pane-back-into-deployment
素晴らしさ。このようにして、本番サーバーのように振る舞い、新しいプロジェクトなどを追加するときに簡単に操作できます。
于 2011-05-08T23:35:22.237 に答える
0
私は学校のプロジェクトでRailsを使用してきましたが、サーバーが何をしているかを把握しようとしているときに、色付きのログが役立ちます。確かにアパッチログはできますがtail -f、色は素晴らしいIMOです。
于 2011-05-08T23:18:15.920 に答える