c# - これは悪い習慣ですか？ジェネリックインターフェイスのメソッドをオーバーロードし、さまざまな型を返す

Question

私が使用している非常に単純なマッパーインターフェースについて考えています:

public interface IMap<T,U>
{
    U MapFrom(T obj);
    T MapFrom(U obj);
}

これはおそらく、指摘された質問の議論のより的を絞った例です。このインターフェースを実装するインスタンスは、タイプ間でマップするだけです。
私はこのようにすることができます：

public interface IMap<T,U>
{
    U MapRight(T obj);
    T MapLeft(U obj);
}

しかし、それはばかげているように思えます。なぜなら、概念的には、toとfromの概念は、ここにある私の汎用マッパーには実際には当てはまらないからです。ただの双方向マップです。それで、リンクされた質問を補完するために:
Is this general map bad practice?

インターフェイスの「ジェネリック性」を損なうことなく、異なる型を返さないようにするには、どのようにメソッドに名前を付ける必要がありますか?

編集:また、回答に応じて、これはマッパー用です(実際に関連しているわけではありません)。インターフェイスにマッピングメソッドを含めないだけです。

EDIT2：単方向マッパー（またはアダプター）があり、2方向に2回実装した場合、同じ質問が当てはまると思います...同じメソッド名、異なる戻り値の型。

score 1 · Accepted Answer

T と U が同じ型にならないように制限する方法がないため、これは難しいことです。したがって、それらが同じ型になるリスクが常にあります。次のように、一緒に暮らすことができる2つの名前を見つけるだけでよいと思います。

または：

または：

c# - これは悪い習慣ですか？ジェネリック インターフェイスのメソッドをオーバーロードし、さまざまな型を返す