1

ruby 開発用に MacBook を購入したばかりですが、Aptana Studio の見た目が本当に素晴らしい IDE であることが気に入っています。

ただし、私が知りたいのは (深く入り込み、時間を浪費する前に)、Rails フレームワークをアタッチせずにプレーンな古い .rb ファイルを作成できるかどうかです。また、Ruby ファイルを IDE から直接実行できますか、それともターミナルを使用する必要がありますか?

私が言ったように、私はちょうど Ruby を学んでいて、購入したいくつかの本に取り組んでいます。私はすぐに Rails を使いたいと思っていますが、Rails に多くのことを依頼する前に、言語を適切に学ぶことが重要だと感じています。私のためのもの。

ベスト プラクティスやその他の潜在的な IDE に関するその他の考えも歓迎します。

4

3 に答える 3

2

Aptana よりもNetbeans (明らかに Ruby Edition) または Jetbrain のRubyMineをお勧めします。Aptana と Ruby を試してみたところ、問題が発生しました。Rubymine はまだパブリック プレビュー リリースの状態ですが、1 か月ほどでリリースされると有料の製品になります。これは、IntelliJ IDEA を作成したのと同じ人々によって開発されました。実際、Netbeans は Ruby と Rails で非常にうまく機能し、しかも無料です。どちらも IDE 内から Ruby を実行でき、Rails をサポートしています。

また、irb が非常に便利であることもわかりました。Netbeans を使用すると、IDE 内からも irb を実行できます。開始時に役立つコード補完とインライン ドキュメントがあります。

于 2009-03-01T07:33:11.687 に答える
1

はい、RadRails または Aptana Studio 内でプレーンな古い「.rb」ファイルを作成できます。それらは Rails プロジェクト内にある必要も、「Rails フレームワークにアタッチされる」必要もありません。ファイルまたはエディター内を右クリックし、[Run As] > [Ruby Application] または [Debug as] > [Ruby Application] エントリのいずれかを選択して、IDE 内で Ruby スクリプトを実行またはデバッグすることもできます。Studio 3 では、組み込みのターミナル ビューから実行することもできます。RadRails 2.x には Rails シェルがあり、コマンドライン インターフェイスからファイルを実行またはデバッグすることもできました。

RadRails の開発者として、私は少し偏見がありますが、日常のプログラミングに IDE を使用するかどうかに関係なく、ユーザーはコマンド ラインの使用にかなり精通している必要があることに同意します。そしてもちろん、irb のようなインタラクティブな REPL を使って遊ぶことも、始めるのに役立つもう 1 つのツールです。Ruby をインストールする前に、まずオンラインのものを使用することもできます: http://tryruby.org/

于 2011-05-10T20:36:40.343 に答える