c++ - データ構造にフィールドとして格納されたクラスを含めないようにするにはどうすればよいですか?

Question

Squads の動的配列を持つクラスがあるとしUnitます。#include「Unit.h」を「Squad.h」と後者のユーザーに使用しないようにする方法を探しています。#includeグローバルな考え方は、他のものにつながる sを避けることです - かなり厄介なことです。

次のような簡単な解決策を見つけました。

// Squad.h
class Unit;
class Squad {
private:
  Unit*  units;
  size_t units_num;
public:
  void do_something_with_units(); // its implementation requires Unit to be a full type
};

// Squad.cpp
#include "Unit.h" // it's fine (and required) in Squad.cpp
void Squad::do_something_with_units() { // implements
}

// squad_user.h
// I want this whole file to be satisfied with only
// a forward-declaration of Unit (coming from Squad.h)
// provided it doesn't interact with Unit directly
void foo() {
  Squad squad;
  squad.do_something_with_units(); // works!
}

(前方宣言されUnitた s をstd::vector内部に配置すると、のユーザーSquadが必要になるため失敗します。そうしないと、割り当てられません。)Squad#include Unitvector

質問その 1 : そのような慣行は容認されますか? std::vectorもちろん、 (およびその他の) の内臓を毎回書き直すつもりはありませんが、.cpptemplate<typename T> T* reallocate(T*, size_t current, size_t needed)で後の s のようなアルゴリズムを使用してヘッダーを作成することは耐えられるようです。#include

質問 2 : より良い解決策はありますか? pimpl の慣用句については知っていますが、頻繁に小さなヒープを割り当てるのは嫌いです。

ところで、std::unordered_map のようなより複雑なデータ構造が必要な場合、これをどうすればよいでしょうか? アレイの交換は難しくありませんが、このような「より悪い」ケースがあります。