cssを使用するWeb@face-faceフォントがありますが、ArialやTahomaのような「標準」フォントではないフォントの使用に問題がありますか？この方法は100％クロスブラウザサポートですか？
コードは次のようになります。
font-family: 'myfont_OERegular';
src: url('myfont-webfont.eot');
src: local('myfont_OE'), local('myfont1'), url('myfont_-webfont.woff') format('woff'), url('meodedpashut_myfont-webfont.svg#webfont4Amd3DHq') format('svg');
font-weight: normal;
font-style: normal;
何に対しても「100％」のクロスブラウザ方式はありません。さらに、このようなWebサイトのフォントの読み込みはさらに信頼性が低くなります。ブラウザの95〜97％が「正しく」表示されていることに満足している限り、これは通常問題にはなりません。しかし、間違いなく例外があります。
特定のコンテンツ（見出しなど）に特定のフォントが必要な場合は、画像を読み込むのが最善の方法です。ただし、画像を読み込まない、ブラインドである、または検索エンジンである場合は、予防策を講じる必要があります。
最後に、フォントを配布する場合は、ライセンスがあることを確認してください。
フォント フェイスのサポートは本当に見栄えがします: http://www.findmebyip.com/litmus/
fontsquirrel と kernest も使用しており、テストした場所ならどこでも動作します (modenr ブラウザー、つまり 5.5 などの古すぎるブラウザーではありません...)