Unix 上で動作する可能性があり、電子メール検索 (Dovecot、Postfix、および maildir) に使用されます。
Lucene は問題ではありません。いくつかの代替案を分析しているだけです。
Unix 上で動作する可能性があり、電子メール検索 (Dovecot、Postfix、および maildir) に使用されます。
Lucene は問題ではありません。いくつかの代替案を分析しているだけです。
私が今思いつくことができるのは、ネイティブの DBMS-full-text-indexing (MSSQL、MySQL の両方に実装があります) と Sphinx http://www.sphinxsearch.com/about.htmlです。
Sphinx の利点は、MySQL および PostgreSQL との統合が容易なことですが、Lucene はより機能が豊富です。
Minion from Oracle Labs is a very interesting alternative to Lucene and Xapian.
Among other interesting features, it supports search results clustering.
node の search-index モジュールを確認してください ( https://github.com/fergiemcdowall/search-index )。これは、Node.js 用の簡素化された無駄のない lucene のようなものです。
Solr は lucene の上に構築されているため、Solr を代替と見なすかどうかはわかりません。
しかし、他は次のとおりです。
圧縮パフォーマンスについては、Managing Gigabytes for Java(mg4j)をお勧めします。私自身の質問の説明も参照してください: mg4j vs. apache lucene
Elastic Searchもあります。AFAIK Stackexchangeはそれに切り替えたか、切り替え中です。(間違っていたら訂正してください)