フィード リーダーのデータをエクスポートできるようにする必要があるプロジェクトがあります。Atom よりも RSS を、RSS よりも Atom を、別の RSS よりも RSS のフレーバーの 1 つを、またはその他を選択する必要がある、技術的でない理由はありますか?
特に、普及率の低さ、高さ、難しさ/非互換性、人気のあるアグリゲーターとの特定の容易さなどを探しています。RSS を私生活で日常的に使い始めたのはつい最近のことです。:)
4 に答える
3
これが答えになるはずです ;) 私が見た唯一の非技術的な理由で、選択を余儀なくされたのは次のとおりです。
于 2009-03-02T21:56:38.793 に答える
1
- RSS は最も広くサポートされていますが、解釈が異なる場合があります (埋め込まれた HTML を使用して RSS を生成すると、一部のリーダーはそれを読み取れなくなります) が、数年前は本当に問題でしたが、今ではほとんど問題ではありません。
- Atom は、HTML を埋め込む方法の仕様がより明確であり、それをサポートするすべてのリーダーはそれをうまく行っています。サポートされていないこともありますが、少なくとも 2 年前からは実際の問題ではありません。
したがって、ほとんどの違いはゆっくりとなくなり、選択した言語でより良いライブラリを選択するだけです. そして、両方が良い場合は、両方を含めるか、サイコロを振ってください...
于 2009-03-02T22:09:23.180 に答える
1
RSS は確かに Atom に比べて天文学的な普及率を持っているので、メインストリームに参加することに興味がある場合は、RSS フィードを提供することをお勧めします。
于 2009-03-02T21:55:15.147 に答える
0
RSS は間違いなくシンジケーションの選択のスタイルになりつつあると思います。私が個人的に閲覧している数十のフィードのうち、atom フィードは 5 つ未満だと思います。
于 2009-03-02T21:51:03.037 に答える