現在、新しいGUIプラットフォームを選択しています。私は接続法を見てきました。しかし、少し混乱しています。誰かが資格のある比較を行うチュートリアルまたはブログで参照してください。
ありがとう。ニコライG。
現在、新しいGUIプラットフォームを選択しています。私は接続法を見てきました。しかし、少し混乱しています。誰かが資格のある比較を行うチュートリアルまたはブログで参照してください。
ありがとう。ニコライG。
何よりもまず、GWTが何をするのか、そしてプロジェクトに何が必要なのかを完全に理解する必要があると思います。特定のニーズに合わせてそれらを適切に比較するソースはありません。
ウィキペディアhttp://en.wikipedia.org/wiki/Google_Web_Toolkitから始めます
SmartGWTとGWTの比較は次のとおりです
http://www.theserverside.com/discussions/thread.tss?thread_id=60186
いくつかのプロジェクトでSmartGWTを使用しましたが、問題はありませんが、トレードオフがあります。
プロ:
短所:
.js
ファイルをダウンロードする必要があります。AJAX RIA Framewortsに興味がある場合は、以下の分析が適しています
新しいプロジェクトの到着のために新しいGUIを開始する前に、私はいくつかの調査を行いました。
これが私の発見です( "http://"からスペースを削除します; bcozstackoverflowがそうすることを妨げています:)):プロトタイプフレームワークの有利なリンク:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ajax_frameworks
http://www.javabeat.net/articles/12-comparison-of-ajax-frameworks-prototype-gwt-dwr-and-1.html
http://www.devx.com/AJAXRoundup/Article/33209
Dojoフレームワークの有利なリンク:
http://blog.creonfx.com/javascript/dojo-vs-jquery-vs-mootools-vs-prototype-performance-comparison
jQueryフレームワークの有利なリンク:
http://blog.creonfx.com/javascript/mootools-vs-jquery-vs-prototype-vs-yui-vs-dojo-comparison-revised
さまざまなRIAフレームワークのテスト速度:
http://mootools.net/slickspeed/#
その他の比較:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_JavaScript_frameworks
http://jqueryvsmootools.com/#conclusion
これらすべての調査結果から、私はSmartClient 5を使い始めました。最初はいくつかの問題に直面しましたが、SmartClientが成熟するにつれて、多くの点で興味深いと思います。1.APIドキュメントヘルプと例2.柔軟なコントロール3.フォーラム
今日、私はSmartClient 8に取り組んでおり、GUIのいくつかは本番環境で正常に実行されています。実際、SmartClientの大きな助けは、すべてのものを1か所で見つけることです。他のオープンソースRIAフレームワークでは実行が難しい他の多くのサイトを掘り下げる必要はありません。
だから私の選択は間違いなくSmartClientです。
ありがとうShailendra(shaILU)