1

私はしばらくの間、xml構成でspring.netを使用してきましたが、その春のチームが1か月前にCodeConfigをリリースしたのを見ました。

xml構成について私が気に入っているのは、ライブサーバーで問題が発生した場合に、xml構成を簡単に変更して特定のデバッグ設定を有効にしたり、特定のコンポーネントを無効にしてxml構成を変更したりできることです。

コンパイル時チェック以外のxml構成の代わりにコード構成を使用する利点は何ですか？

4

2 に答える 2

2

コード構成を使用すると、次のようなメリットが得られます。

  • より良いリファクタリングサポート。例：注入されたプロパティの名前を変更する
  • xmlと比較してよりコンパクトな構成
  • 開発者はコードを使用できます。コードでは、xmlよりも自宅にいることがよくあります。

最後のポイントの利点は、フレームワークを初めて使用する開発者は、xml構成を使用する場合よりも学習曲線が大幅に遅くなることです。

ドキュメントから：

XMLファイルで構成メタデータを表現することにはいくつかの肯定的な側面がありますが、XMLの冗長性や、入力エラーが発生しやすく、最新のリファクタリングツールに非常に耐性がある文字列リテラルに大きく依存するなど、このアプローチには多くの問題があります。今日使用されています。CodeConfigアプローチは、依存性注入へのタイプセーフなコードベースのアプローチを提供することにより、これらの問題を取り除きます。構成メタデータをクラスの外部に保持するため、クラスをPOCOにすることができ、DI関連のアノテーションはありません。

于 2011-05-20T06:20:59.977 に答える
2

1つだけ強調すると、構成スタイルを組み合わせて組み合わせることができます。 CodeConfigクラス内から、[ImportResource]属性を使用してXML構成ファイルを参照でき（ここを参照）、XMLでは名前空間を使用できます（ここを参照）。

乾杯、マーク

于 2011-05-23T18:41:49.003 に答える