3

ctypes を使用して C++ DLL の Python ラッパーを作成しています。ベースの C 関数を処理するために C++ クラスを「フラット化」しましたが、それらのほとんどはうまく機能しています。クラス ライブラリには、対処方法がわからない奇妙な関数がいくつかあります。

ラップしようとしているコードの C++ バージョンは次のとおりです。

    typedef struct {
    short Valid; // magic number
    short SizeX,SizeY;
    short Fps;
    short Shutter1,Shutter2; //Preview 1 and 2 Shutter, in lines (=ShutterTime[sec]*Fps*SizeY)
    short PreTrigPages;
    short Options;
    short BufStart;
    short BufEnd;
    short SeqLength;
    short ShiftCount;
    short DBS;
    short FN;
    short MAXBL;
} CAM_PARMS_V1;

union CAM_PARMS {
  CAM_PARMS_V1 p;
    BYTE bytes[128];
    unsigned long quads[32];
};

    //Function prototype
    virtual CAM_PARMS           *GetCamParms(void);

    //Use of function
    GetCamParms()->p.SizeX=640;

ここで、クラス メソッドを C 関数に「フラット化」しました。次のようにします。

typedef CVitCamDLL *CameraHandle;

#define EXPORTCALL __declspec(dllexport) __stdcall

    CAM_HW EXPORTCALL GetCamParms(CameraHandle handle)
    {
        return *handle->GetCamParms();
    }

私はそれをラップするその方法に自分自身を売り込みませんでしたが、コンパイラは文句を言わなかったので、それは良い兆候だと思いました. C++ と C をある程度デバッグする私の能力は、コンパイラが私に怒鳴っていることだけに基づいているので、これは間違っている可能性がありますか?

とにかく、これは私がそれをラップするために行ったPythonコードです:

    import ctypes as ct
    from ctypes.util import find_library

    dll = find_library('VitCamC')
    if dll == None:
        raise Exception("VitCamC.dll not found")

    cam = ct.WinDLL(dll)

class CAM_PARMS_V1(ct.Structure):
    _fields_ = [("Valid", ct.c_short),
                ("SizeX", ct.c_short),
                ("SizeY", ct.c_short),
                ("Fps", ct.c_short),
                ("Shutter1", ct.c_short),
                ("Shutter2", ct.c_short),
                ("PreTrigPages", ct.c_short),
                ("Options", ct.c_short),
                ("BufStart", ct.c_short),
                ("BufEnd", ct.c_short),
                ("SeqLength", ct.c_short),
                ("ShiftCount", ct.c_short),
                ("DBS", ct.c_short),
                ("FN", ct.c_short),
                ("MAXBL", ct.c_short)]

class CAM_PARMS(ct.Union):
    _fields_ = [("p", CAM_PARMS_V1),
                ("bytes", ct.c_ubyte * 128),
                ("quads", ct.c_ulong * 32)]

    def get_cam_parms(handle, mode):

        cam.GetCamParms.restype = CAM_PARMS #This fixes it!

        return cam.GetCamHw(handle, ct.byref(mode))

わかりました。メモリ アクセス違反を修正できたので、データとすべてを読み取ることができました。これは素晴らしいことです。ただし、C++ の使用例から、彼らは GetCamParms 関数を使用してデータも設定します。ctypes の戻り値が同じメモリ ブロックを参照し、設定が同じように機能するかどうかは誰にもわかりませんか? (調べるためにこれをテストします)

4

0 に答える 0