これはかなり初心者の質問であり、合理的に迅速に回答できるはずです...
基本的に、echoでPrintfを最初に呼び出した後、 argsの内容が破損します。ポインターを間違って渡しているように思えます。しかし、理由がわかりませんか?
#define MAX_PRINT_OUTPUT 4096
void Echo(char *args[MAX_COMMAND_ARGUMENTS], int argCount)
{
for (int i = 1; i < argCount; ++i)
{
Printf("%s ", args[i]);
Printf("\n");
}
};
void Printf(const char *output, ...)
{
va_list args;
char formattedOutput[MAX_PRINT_OUTPUT];
va_start(args, output);
vsnprintf(formattedOutput, sizeof(formattedOutput), output, args);
va_end(args);
g_PlatformDevice->Print(formattedOutput);
};
void RiseWindows::Print(const char *output)
{
//Corruption appears to occur as soon as this function is entered
#define CONSOLE_OUTPUT_SIZE 32767
char buffer[CONSOLE_OUTPUT_SIZE];
char *pBuffer = buffer;
const char *pOutput = output;
int i = 0;
while (pOutput[i] && ((pBuffer - buffer) < sizeof(buffer) - 1))
{
if (pOutput[i] == '\n' && pOutput[i+1] == '\r' )
{
pBuffer[0] = '\r';
pBuffer[1] = '\n';
pBuffer += 2;
++i;
}
else if (pOutput[i] == '\r')
{
pBuffer[0] = '\r';
pBuffer[1] = '\n';
pBuffer += 2;
}
else if (pOutput[i] == '\n')
{
pBuffer[0] = '\r';
pBuffer[1] = '\n';
pBuffer += 2;
}
else
{
*pBuffer = pOutput[i];
++pBuffer;
}
++i;
}
*pBuffer = 0;
SendMessage(this->ConsoleWindow.hwndBuffer, EM_LINESCROLL, 0, 0xffff);
SendMessage(this->ConsoleWindow.hwndBuffer, EM_SCROLLCARET, 0, 0);
SendMessage(this->ConsoleWindow.hwndBuffer, EM_REPLACESEL, 0, (LPARAM)buffer);
};
注これは製品コードではなく、単なる概念実証です。
編集g_PlatformDevice は RiseWindows タイプです。それが明確でない場合...
編集これは、vs2008 で実行されている Windows XP プラットフォーム上にあります。
更新 興味のある人にとっては、問題はオーバーフローした呼び出しスタックであり、スタックのさらに下にあり、この別の大きな配列が定義されていたようです。これをリファクタリングすると、メモリの破損がなくなりました。スタックバタリングにチョークアップ!