7

Amazonは最近、RDS製品ラインでのOracleのサポートを発表しました:http: //aws.amazon.com/rds/oracle/

誰かがこれを使用したのか、それとも私のデータをMySQLからOracleに移行するやむを得ない理由があるのだろうかと思っていました。私は超大規模なデータインストールを実行していません。以前は、Oracleライセンスを取得するためのコストと手間が、製品の評価を妨げていました。RDSを使用すると、それは純粋な経済的問題になると思います。小規模の場合は16c / hr vs 11c、4xlの場合は3.40 / hrvs2.60です。これはおよそ30-50%のプレミアムです。

明らかに、コストは少し高くなり、明らかに、Oracleはより「成熟した」製品です。しかし、どのような考慮事項が必要ですか?どのような重要なことが私を切り替えるように駆り立てますか?評価/決定をどのように構成する必要がありますか?

エンジンはより効率的ですか?より小さなインスタンスで逃げて、全体的にお金を節約できますか?

アプリの構築をより速く/より簡単にするキラー機能は製品にありますか?価格を正当化するために何らかの方法で時間を節約できますか?

小さなデータベースにとっては意味がありますか、それともOracleはスケールアップにのみ重要ですか?

私は「評価」段階にあり、以前はほとんど触れていなかった製品に頭を悩ませようとしています。任意の入力/視点をいただければ幸いです。

4

1 に答える 1

12

私の意見では、MySQLのスキルをお持ちの場合は、MySQLを使用してください。オラクルのスキルをお持ちの場合は、オラクルを利用してください(費用を負担できる限り)。どちらも持っていない場合は、MySQLスキルを必要なときに採用する方がおそらく安価です。ほとんどの目的で、特にクラウド上で実行するために開発しているアプリの場合、どちらもその仕事に「十分」です。

Standard Edition Oracleでは、圧縮などの「セクシーな」機能は利用できません。クラウドであるため、ハードウェアを実際に制御することはできません。

スケールアウトする必要がある場合は、MySQLレプリケーションがOracleの同等のレプリケーションよりも「使いやすい」と感じるでしょう。

私は、AmazonのOracleは、AmazonのMySQLの代替よりも、(状況によっては)自分のサーバー上のOracleの代替です。

于 2011-05-30T23:26:40.497 に答える