4

小規模な非営利団体の Web サイトを構築する仕事があります。私はASP.NETの経験が少しありますが、ここドイツではASP.NETホスティングはかなり高価であり（多くのWebスペースとトラフィックも必要になります）、機能のリストが非常に膨大であるため、使用する必要があると思います. PHP/MySQL ベースの CMS (間違っていたら訂正してください)。問題はどちらですか？無料のCMSはたくさんあります。必要なものを教えてくれたら、何が良い選択か教えてもらえますか?

これが私の要件です（優先度でソート）：

  1. サイトを構築する私にとっての使いやすさ(インストール、構成、保守) だけでなく、組織のメンバーにとっても、いくつかのメイン ページのコンテンツを簡単に変更したり、ページを追加したり、新しいメーリングリストを追加したり、ファイルをアップロードしたりできる必要があります。リポジトリなど
  2. メンバーシップ/ロール管理システム。メンバーの役割に基づいて、特定のサブページ、サブフォーラム、またはファイル管理システム内のフォルダーなどへのアクセスを制限する必要があります。新しいメーリングリストを追加したり、フォーラムを管理したりするには、特定の役割のみを許可する必要があります。
  3. 私または組織のメンバーが新しいアドレス、メーリングリスト、またはニュースレターを追加できるメールシステム。
  4. ファイル管理システム。メンバーは、任意のファイルをサーバーにアップロードし、Web フロントエントを介して閲覧できる必要があります。フォルダへのアクセスは、メンバーの権限に基づいて制限できる必要があります。
  5. 非公開のサブフォーラムを備えた公共フォーラム。
  6. ローカリゼーション。サイトの訪問者だけでなく、サイトを維持するメンバーにも表示される最終的なサイト (すべてではないにしても) は、可能な限りドイツ語で表示する必要があります。
  7. サイト全体のデザイン/ルック アンド フィールを適切に制御できます。サイトの外観を適切に制御する必要があります。
  8. リソースを見つけたり、道に迷ったときに助けたりするのに十分な勢いのある活発なコミュニティ。
  9. 拡張性。いくつかの小さな機能が不足している場合や、既存の機能の動作が希望どおりでない場合は、自分で簡単に追加できると便利です。
4

11 に答える 11

5

他の人が述べたように、Joomla はあなたにとって良い選択肢かもしれませんが、Wordpress も動作する可能性があります (そしてその方が簡単です)。ただし、多くの無料およびオープン ソース CMS、ブログ、フォーラム、ショッピング カートなどのデモをホストしているOpenSourceCMS.comを確認することを強くお勧めします。ほとんどの場合、管理者とフロントエンドの両方を試すことができます。 . 時間をかけてそれらを調べてから、気に入ったものを見つけたら、それらの Web サイトにアクセスしてさらに調査してください。

于 2009-03-06T13:30:32.830 に答える
3

Concrete5は、優れた新しいコンテンツ管理システムです。簡単に操作でき、ユーザーフレンドリーで、管理用の小さなダッシュボード

そしてそれはオープンソースです

于 2009-03-06T12:56:23.990 に答える
2

私の投票はJoomlaです。拡張機能、コンポーネント、またはテーマとしてコアに含まれていない場合でも、説明した機能のほとんどが含まれています。私はいくつかのセットアップを行いましたが、セットアップ中にコーディングを使用する必要はめったにありません。さらに、サポートが必要な場合は活気のあるコミュニティがあります。また、BBフォーラム、Coppermineフォトギャラリーなどの他の「最高の」アプリともうまく統合されます。

于 2009-03-06T12:52:37.447 に答える
2

Joomla！ニーズに合っているようです。また、フォーラム（Joomlaと統合）にはKunenaを、ファイル管理ソリューションにはDOCmanをお勧めします。

于 2009-03-06T12:58:32.737 に答える
1

完全なCMS初心者として、私は自分自身に同じ質問をしました。Drupalから始めました。確かにあなたはそれでたくさんのことをすることができます。非常に拡張可能でカスタマイズ可能です。

しかし、Drupalで最初のサイトを実装した後、比較の枠組みを作るために、Joomlaで次のサイトを作成することにしました。結論：Joomlaは、使い始めるのが簡単で、機能するWebサイトを最初から作成するのにかかる時間が大幅に短縮されます。確かに、非常に大きなプロジェクトの場合、Drupalを使用するとさらにカスタマイズできますが、提案するプロジェクトのタイプについては、Joomlaをお勧めします...

于 2009-03-06T13:24:40.130 に答える
1

私はASP.NET開発者ですが、 Joomlaも使用します。Joomlaは非常に柔軟でカスタマイズ可能であるため、大きなコミュニティがあるため、すべてのニーズを満たします。

于 2009-03-06T12:54:23.823 に答える
1

最近同じ質問をしているときに、WordPress、Joomla、Drupal、Ploneを比較したこのPDFレポートは非​​常に役に立ちました。非営利団体に焦点を当てた素敵なコメント-13〜14ページの比較の概要/推奨事項をご覧ください。

各パッケージの長所/問題について説明しているので、レポートを必ず読んでください。優先される機能のリストを考えると、Joomlaをお勧めします。合理的な努力とDocManのような最近の優れたモジュールであなたがやりたいことができると思います。WordPressはブログサイトに最適ですが、要件の数（2、3、4、9）が不足しており、Drupalは強力で柔軟性がありますが、学習曲線は確実に急です。さらにそうクローンします。

幸運を！

于 2009-05-25T21:18:38.833 に答える
0

私はDotNetNukeに投票します。これは ASP.Net ですが、「無料」の CMS を実装するためだけに完全に新しい環境、言語、およびツールを学習するオーバーヘッドを節約できます。現実的に、あなたの時間はどれくらい価値がありますか? それはあなたのすべての基準を満たし、現在 600,000 人のユーザーがいます。つまり、誰かがあなたの問題に既に取り組んでいる場所で、あなたはそれを続けることができるということです。

高価なホスティングについては、別の国でホストしない理由はありません。米国では DotNetNuke で月額 5 ドルを受け取り、オーストラリアからコードを書いています。

于 2009-03-06T12:35:49.640 に答える