0

さまざまな ArrayLists を保持するカスタム クラスであるオブジェクトをシリアル化すると、Concurrent Mod Exception が頻繁に発生します。明らかに、1 つ以上の arraylist がこれをスローしています。しかし、私はそれをどこで、どのように修正するのかわかりません。イテレータを実装することは私の最初のアイデアですが、シリアル化のためにそれを行うにはどうすればよいですか?

これは私のシリアル化コードです:enter code here

 try{
    ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream(); 

    try { 
          ObjectOutput out = new ObjectOutputStream(bos); 
          out.writeObject(TGame);

          // Get the bytes of the serialized object 
          byte[] buf = bos.toByteArray(); 

          File sdCard = Environment.getExternalStorageDirectory();
          File dir = new File (sdCard.getAbsolutePath() + "/game_folder");
          dir.mkdirs();
          File file = new File(dir, "serializationtest");


          FileOutputStream fos = new FileOutputStream(file);
              //this.openFileOutput(filename, Context.MODE_PRIVATE);
          fos.write(buf);
          fos.close(); 
        } catch(IOException ioe) { 
          Log.e("serializeObject", "error", ioe); 


        }catch(StackOverflowError e){
            //do something
        }

        File f =this.getDir(filename, 0);
        Log.v("FILE SAVED",f.getName());    
    }catch(ConcurrentModificationException e){
        //do something          
    }
}
4

1 に答える 1

0

Java API がオブジェクト (ここでは内部配列リスト) をシリアライズしているときに、同時に他のスレッドが ArrayList を構造的に変更すると、Concurrent Mod Exception が発生します。

1 つの解決策は、一度に 1 つのスレッドのみがそのオブジェクトにアクセスすることを保証するロック メカニズムです。別の簡単な解決策は、書き込まれるオブジェクトで、そのオブジェクトの浅いコピーを作成し、そのコピーをシリアル化することです。このように、元の ArrayList が変更されても、浅いコピーは効果がなく、正常に動作します。例えば

class Test {
 int a;
 string b;
 ArrayList<String> c;
 Test(Test t){
  this.a=t.a;
  this.b=t.b;
  this.c=new ArrayList<String>(t.c);
 }
}
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(file);
//write a copy of original object
      fos.write(new Test(t));

}
于 2011-09-05T17:04:04.410 に答える