私は現在、自分のアプリに LVL を実装していますが、アプリがライセンスされていない場合、アプリが使用できなくなったり、使用するのが非常に不快になったりするようなちょっとした冗談を考えてみました。あれについてどう思う？ユーザーに通知してアプリを閉じる (またはユーザーを市場に連れて行く) 方が良いと思いますか?
3 に答える
4
決して侮辱的にしないことを強くお勧めします。シンプルなポップアップを使用してアプリケーションにLVLを実装してから、Androidマーケットにリダイレクトしました。残念ながら、多くの誤検知がありました（アプリケーションを購入したユーザーがまだ検証できなかった場合）。ポップアップで間違いがあった場合に連絡するように言ったので、これらのユーザーを支援または返金することができましたが、そのように実装されていても、かなりの数の否定的なレビューを受け取りました。私のLVLダイアログが失礼だったとしたら、交換はかなり友好的ではなかっただろうと思います。（ちなみに、誤検知ととにかく海賊版が発生していたため、実際にはLVLを削除することになりました。どちらも、コードを増やすことで改善できた可能性がありますが、それだけの価値はないと判断しました）
于 2011-06-05T23:05:48.530 に答える
1
アプリを使えなくするのは良くないと思います。もし私がそのようなアプリケーションを見たら、私はこのアプリケーションは海賊版であるかライセンスされているかのどちらかで全く使えないと思います、そしてもちろん私はそれを購入しません (ライセンスされていないアプリについて通知されたとしても)。
于 2011-06-05T12:37:37.587 に答える
1
数か月間、アプリで LVL を使用しました。誤検知があったため、ライセンス プロセスの多くのステップで、マーケット ライセンス ライブラリへのログインを追加しました。また、「ライセンスを確認できません」ダイアログに「レポートを送信」ボタンを追加して、ログをメールで簡単に送信できるようにしました。補足: ライセンスを確認できなかった場合、私のアプリは単に動作を拒否しました。
最終的に、それは非常にうまく機能しました (< 5% の誤検知、ほとんど悪いコメントはありませんでした)。ほとんどの問題はネットワークの問題に起因しているように見えましたが、カスタム/エキゾチックな ROM やシステムハックを持っている人々にも起因しているようでした. 正当なユーザーに影響を与えたこの後者の問題により、LVL 保護を無効にすることになりました。実際には、他にも戦略的な理由があります (ご存知のように、著作権侵害はある種の無料広告でもあります...)。
とにかく、LVL保護を元に戻すことを考えています。また、自分のサーバー上の Google Checkout から注文番号を自動的に取得し、ユーザーが注文番号を入力してアプリのロックを解除する必要があることに基づいて、誤検知に対するある種の洗練された「手動アクティベーション」回避策を追加する可能性があります。
于 2011-06-06T18:56:05.467 に答える