25

から入力を受け取る関数をテストしようとしてstdinいます。現在、次のようなものでテストしています。

cat /usr/share/dict/words | ./spellchecker.py

テスト自動化の名の下に、pyunit入力を偽造できる方法はありますraw_input()か?

4

5 に答える 5

23

短い答えはモンキーパッチ raw_input()です。

How to display the redirected stdin in Python? への回答には、いくつかの良い例があります。

lambdaこれは、プロンプトを破棄して必要なものを返すa を使用した単純で自明な例です。

テスト中のシステム

cat ./name_getter.py
#!/usr/bin/env python

class NameGetter(object):

    def get_name(self):
        self.name = raw_input('What is your name? ')

    def greet(self):
        print 'Hello, ', self.name, '!'

    def run(self):
        self.get_name()
        self.greet()

if __name__ == '__main__':
    ng = NameGetter()
    ng.run()

$ echo Derek | ./name_getter.py 
What is your name? Hello,  Derek !

テストケース：

$ cat ./t_name_getter.py
#!/usr/bin/env python

import unittest
import name_getter

class TestNameGetter(unittest.TestCase):

    def test_get_alice(self):
        name_getter.raw_input = lambda _: 'Alice'
        ng = name_getter.NameGetter()
        ng.get_name()
        self.assertEquals(ng.name, 'Alice')

    def test_get_bob(self):
        name_getter.raw_input = lambda _: 'Bob'
        ng = name_getter.NameGetter()
        ng.get_name()
        self.assertEquals(ng.name, 'Bob')

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

$ ./t_name_getter.py -v
test_get_alice (__main__.TestNameGetter) ... ok
test_get_bob (__main__.TestNameGetter) ... ok

----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.000s

OK
于 2011-06-07T21:47:49.673 に答える
18

更新 -- unittest.mock.patch を使用

Python 3.3 以降、unittest呼び出された mock の新しいサブモジュールがあり、まさに必要なことを実行します。Python 2.6 以降を使用している場合は、mockfound hereのバックポートがあります。

import unittest
from unittest.mock import patch

import module_under_test


class MyTestCase(unittest.TestCase):

    def setUp(self):
        # raw_input is untouched before test
        assert module_under_test.raw_input is __builtins__.raw_input

    def test_using_with(self):
        input_data = "123"
        expected = int(input_data)

        with patch.object(module_under_test, "raw_input", create=True, 
                return_value=expected):
            # create=True is needed as raw_input is not in the globals of 
            # module_under_test, but actually found in __builtins__ .
            actual = module_under_test.function()

        self.assertEqual(expected, actual)

    @patch.object(module_under_test, "raw_input", create=True)
    def test_using_decorator(self, raw_input):
        raw_input.return_value = input_data = "123"
        expected = int(input_data)

        actual = module_under_test.function()

        self.assertEqual(expected, actual)

    def tearDown(self):
        # raw input is restored after test
        assert module_under_test.raw_input is __builtins__.raw_input

if __name__ == "__main__":
    unittest.main()
# where module_under_test.function is:
def function():
    return int(raw_input("prompt> "))

前の回答 -- sys.stdin の置き換え

sys モジュールが探しているものかもしれません。

次のようなことができます

import sys

# save actual stdin in case we need it again later
stdin = sys.stdin

sys.stdin = open('simulatedInput.txt','r') 
# or whatever else you want to provide the input eg. StringIO

raw_input は呼び出されるたびに、simulatedInput.txt から読み取るようになりました。シミュレートされた入力の内容が

hello
bob

次に raw_input への最初の呼び出しは「hello」を返し、2 回目は「bob」、3 回目は読み取るテキストがなくなったため EOFError をスローします。

于 2011-06-07T21:59:05.457 に答える
3

sys.stdinのインスタンスに置き換え、を介して返されるデータをインスタンスにStringIOロードします。また、元のオブジェクトが含まれているため、テスト後の復元はと同じくらい簡単です。StringIOsys.stdinsys.__stdin__sys.stdinsys.stdinsys.stdin = sys.__stdin__

Fudgeは、自動クリーンアップを使用して、このようなパッチを適用するための便利なデコレータを備えた、優れたPythonモックモジュールです。あなたはそれをチェックする必要があります。

于 2011-06-07T23:30:57.910 に答える
3

にどのような種類のコードが含まれているかを説明していないspellchecker.pyため、推測する自由があります。

次のようなものだとします。

import sys

def check_stdin():
  # some code that uses sys.stdin

関数のテスト容易性を向上させるために、次のcheck_stdinようにリファクタリングすることを提案します。

def check_stdin():
  return check(sys.stdin)

def check(input_stream):
  # same as original code, but instead of
  # sys.stdin it is written it terms of input_stream.

これで、ほとんどのロジックがcheck機能するようになり、適切にテストするために想像できるあらゆる入力を手作りすることができますstdin。

私の2セント。

于 2011-06-08T03:42:21.107 に答える
2

モック モジュール(Michael Foord によって作成された)を使用している場合、 raw_input関数をモックするために、次のような構文を使用できます。

@patch('src.main.raw_input', create=True, new=MagicMock(return_value='y'))
def test_1(self):
    method_we_try_to_test();    # method or function that calls **raw_input**
于 2013-09-04T10:47:43.707 に答える