2

ここでこれに関連するいくつかの質問を見つけましたが、正確には必要なものではありません。私は、変更したいくつかの LGPL ライセンス製品と独自のコードを使用する製品に取り組んでいます。LGPL ライセンスの下で製品をリリースしたいのですが、それでいいと思います。

さて、コードの変更に関して、いくつか質問があります。各ファイルには、ヘッダーに著者/製品などに関するコメントが含まれています。そこに残しておき、その下に行った変更に関するメモを追加する必要がありますか? もしそうなら、大幅に変更されたファイルはどうですか? また、すべての変更を追跡するファイルが必要ですか? （それは大変な作業のように聞こえます）

元の作成者がそのままの状態でファイルのヘッダーを喜んで保持し、自分自身とファイルへの変更を追加しますが、LGPL ライセンスに従ってそれは問題ありませんか? 最後に、元の製品を自分のコードベースとして使用していて、ファイルなどの名前を変更した場合、元のコメントを編集して新しいファイル名に一致させる必要がありますか?

ありがとう！

4

1 に答える 1

1

そこに残しておき、その下に行った変更に関するメモを追加する必要がありますか?

何をするにしても、著作権とライセンスの通知はそのままにして、自分で書いたのではないコードを自分の作品だと偽って伝えないでください。私が時々することは、上流からのもののすぐ上に私自身の著作権表示を追加することです. これで、私が最後にソフトウェアに触れたことが明らかになったので、バグの責任は私にあります。

また、すべての変更を追跡するファイルが必要ですか? （それは大変な作業のように聞こえます）

GitHub などのオープン ソース コード ホスティング Web サイトに配置します。法的に必要かどうかに関係なく、とにかくそれは良い考えです。(そうは思わないかもしれませんが、LGPL を注意深く読んでください。バイナリ リリースのソース コードを提供できる必要があります。バイナリと一緒にソース コードを配布する場合は問題ありません。)

私は弁護士ではありません。

于 2011-06-11T19:43:07.103 に答える