4

私はこれを期待していました:

ByteBuffer.wrap(new byte[] { 0, 0, 0, -34 }).getInt() == 222

ただし、次のことが当てはまります。

ByteBuffer.wrap(new byte[] { 0, 0, 0, -34 }).getInt() == -570425344

署名付き/署名なしの型に関する Java の多くの制限のもう 1 つを回避するにはどうすればよいですか?

4

2 に答える 2

5

コード:

public static void main(String[] args) {
    ByteBuffer bb = ByteBuffer.wrap(new byte[] { 0, 0, 0, -34 });
    System.out.println(bb.order());
    System.out.println(bb.getInt() == 222);
    bb.rewind();
    bb.order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN);
    System.out.println(bb.order());
    System.out.println(bb.getInt() == -570425344);
}

コンソール:

BIG_ENDIAN
true
LITTLE_ENDIAN
true

補遺: 参考までに、「新しく作成されたバイト バッファの順序は常にBIG_ENDIAN.」—<a href="http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/nio/ByteBuffer.html #order%28%29" rel="nofollow">ByteBuffer#order()

于 2011-06-16T02:46:29.173 に答える
3

観察した結果は、リトル エンディアン マシンでは正しいものです。以下を実行するLITTLE_ENDIANと、答えが得られると思います。

ByteBuffer bb = ByteBuffer.wrap(new byte[] { 0, 0, 0, -34 });
System.out.println(bb.order());

バッファーのビッグ エンディアン順序を強制する場合は、次の手順を実行します。

ByteBuffer bb = ByteBuffer.wrap(new byte[] { 0, 0, 0, -34 });
bb.order(ByteOrder.BIG_ENDIAN);
System.out.println(bb.order());
System.out.println(bb.getInt( ));

印刷する必要があります:

BIG_ENDIAN
222
于 2011-06-16T03:00:50.937 に答える